2021-12-3 11:09 |
Российские ученые, врачи и популяризаторы доказательной медицины написали открытое письмо к властям, требуя раскрыть данные о вакцинации
Российские ученые, врачи и популяризаторы доказательной медицины написали открытое письмо к властям, требуя раскрыть данные о вакцинации. В тексте говорится, что Россия входит в число первых стран мира, где начали прививать от ковида, однако доля привитых намного ниже, чем в других странах. И проблема, по мнению авторов письма, в недоверии людей. Доверие строится на открытости, а единственный способ спокойно и аргументированно парировать недостоверные утверждения - это сослаться на официальные или научные данные. В США, Израиле и Европе регулярно публикуется статистика по побочным эффектам, случаям заражения и смерти, в том числе с разбивками по разным вакцинам и возрастным группам. К сожалению, этого нельзя сказать о России , - констатируют подписанты. Они указывают, что Роспотребнадзор собирает, но не публикует статистику по геномам коронавируса и передает в международную базу данных лишь часть сведений о доступных вакцинах. Есть результаты клинических испытаний Гам-КОВИД-Вака , или Спутника V , и Спутника Лайт в научном журнале The Lancet. Однако данных об эффективности КовиВака и ЭпиВакКороны нет. Сайт Стопкоронавирус стал публиковать информацию о числе привитых, однако без истории и каких-либо других данных. В то же время собирается и уже собрано огромное количество данных о безопасности и эффективности вакцины после регистрации. Собирается - но не публикуется , - отмечают они. Такая закрытость подкрепляет недоверие граждан России к официальной информации, уверены авторы. Они ссылаются на нормативные акты, такие как федеральный закон О санитарно-эпидемическом благополучии населения , указ президента и т. д. Открытые данные должны не содержать персональных данных, представлять весь период пандемии, быть машиночитаемы и доступны для скачивания любому посетителю портала открытых данных. Закрытость государства существенно затрудняет открытый разговор с теми, кто сомневается в вакцинации. Нам нужны открытые данные, чтобы в заявлениях о сравнении рисков разных событий после вакцинации и при ковиде, о том, что эффективнее - прививаться или не прививаться, - мы могли опираться на конкретные числа, полученные из реальной практики , - говорится в сообщении.
Подробнее читайте на znak.com ...