фото показано с : vz.ru

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй приняла правильное решение, нанеся удар по Сирии, однако британцы не оценили такой шаг из-за свежих воспоминаний о войне в Ираке и страха конфронтации сверхдержав, пишет Daily Mail.

«Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй выигрывает битву, но проигрывает войну за Сирию. Британские вооруженные силы действовали с предсказуемой отвагой и профессионализмом, и, согласно предварительным оценкам ущерба, они уничтожили конвейер смерти химического оружия, который использовался против женщин, детей и мужчин Думы», говорится в статье Daily Mail, содержание которой приводит ИноТВ.

Отметим, что утверждение автора материала о том, что Мэй «выигрывает битву» в Сирии, представляется сомнительным с учетом того, что ни одна выпущенная Британией по Сирии ракета не достигла цели. США, Британия и Франция выпустили по Сирии 103 ракеты, 71 из которых в итоге была перехвачена сирийской ПВО. Атака была отбита советскими ракетами 70-х годов производства. Западные СМИ написали, что ракетные удары США, Франции и Великобритании по Сирии снова показали неготовность Евросоюза вести боевые действия.

Кроме того, как сообщали в Минобороны, 7 апреля в сирийском городе Дума имела место спланированная провокация, непосредственной организацией которой занималась Британия. В Генштабе говорили, что «химатаку» на жителей Думы разыграла перед камерами организация «Белые каски».

Между тем автор статьи в Daily Mail Дэн Ходжес признает, что у Мэй не получается убедить британцев в необходимости «эффективного ответа» Сирии. «В реальности в сражении за сердца и умы британцев она на данный момент на шаг от поражения», подчеркивает автор.

«Это было вызвано тем, что страна, на данный момент истощенная режимом экономии, помнящая о губительном наследии Ирака и напуганная перспективой прямого столкновения сверхдержав, не разделяет ее мнение», пишет автор статьи.

Согласно опросу компании Survation, больше половины британцев не согласны с решением Терезы Мэй присоединиться к военному удару по Сирии без одобрения со стороны парламента.

Ходжес отмечает, что Мэй сумела договориться об ударах по Сирии с американским президентом Дональдом Трампом, однако «пренебрегла контактом с самым важным своим партнером британским народом». Там, где должны были быть доказательства, стратегия и логическое обоснование вмешательства, оказалась пустота, признает автор. По его мнению, Мэй «поступила правильно», приняв решение об атаке на Сирию, но «она не смогла увлечь за собой британский народ».

Подробнее читайте на vz.ru ...