Уголовное дело о террористическом сообществе «Сеть»* («пензенское дело») ФСБ возбудила в октябре 20…

Уголовное дело оВ террористическом сообществе В«СетьВ»* (В«пензенское делоВ») ФСБ возбудила вВ октябре 2017 года. Приволжский окружной военный суд в Пензе сВ 14В мая 2019 года рассматривал дело вВ В Максима Иванкина. ИхВ обвиняют вВ организации террористического сообщества иВ участии вВ нем (часть 2 статьи 205.4 Уголовного кодекса РФ). Шакурскому иВ Пчелинцеву также инкриминируется создание террористического сообщества (часть 1 статьи 205.4 УКВ РФ). ПодсудимыеВ неВ призналиВ свою вину иВ заявили, что В«созналисьВ» под пытками. НиВ одно уголовное дело поВ заявлениям оВ пытках фигурантов делаВ неВ возбуждено.

Пять аргументов Максима Иванкина

О следствии

— Когда меня только задержалиВ и следователь мне предъявил какие-то документы, я думал, что они как-то и что-то должны доказывать. Когда я их прочел и углубился в суть, то понял, что каждая из строк настолько несуразна, что в это невозможно поверить. Поэтому свою вину [участие в В«СетиВ»*] я не признаю и признать не смогу. Сознаться в этом — это либо не дружить со здравым смыслом, либо, как было по факту, быть подверженным давлению. Я не сторонник насильственных методов.

Я считаю, все доказательства по данному уголовному делу сфальсифицированы, следователя считаю абсолютно безграмотнейшим человеком, показания — абсурдными, а само дело — политически мотивированным. Нас обвиняют в инакомыслии,В ни большеВ ни меньше. Считаю, что единственный приговор, который может быть в этом деле, — это оправдательный.

Максим Иванкин

Об обвинении

— Самые В«шикарныеВ» показания — это показания [свидетеля обвинения Дианы] Рожиной. Он сказала, что мы В«тренировались в лесуВ и это как-то связано с политикойВ». Что это, она не знала, но сказала, что В«это что-то нехорошееВ». Нас на полном серьезе обвиняют на фоне этого?

И самый шик — это то, как гособвинитель связал эти показания с показаниями других свидетелей. Совершенно безразлично, что их показания не В«бьютсяВ» между собой, но, по мнению гособвинителя, все это каким-то чудом подходит под общую концепцию сценария следователя. Просто грешно этому не верить! По-моему, гособвинитель свою работу провел никак, его работа заключалась в том, чтоб выдавать белое за черное. У меня есть такое предположение, что чем чаще [в деле] встречается слово В«терроризмВ», тем доказаннее наша вина.

О кличке В«РыжийВ»

— Самое интересное — это когда у следователя закончилась фантазияВ и он для человека с рыжими волосами [Иванкина] придумал конспиративный позывной В«РыжийВ». Чтоб никто не догадался, лучше придумать было невозможно.

В 2015 году этот В«РыжийВ» якобы был в походах и опознан на фото в одном из них. Но в 2015 году я был на флоте среди Баренцева моря и даже при всем желании никак не мог быть в Пензе. Все это говорит о том, что данное прозвище мне придумал следователь.

Должен заметить, что меня вообще ни на одном из этих фото и видео [в материалах дела] нет. Зато есть фото и видеоматериалы, где я есть в парике клоуна, кручу шарик в виде собачки для детей.

О математике в деле В«СетиВ»*

— Все утверждения гособвинения сводятся к убеждению, что дважды два равно пять. Мы тут пытаемся доказать, что дважды два равно четыреВ и так нельзя. Пытаемся привести доказательства, пригласить экспертов. Но, по мнению гособвинителя, это какие-то непонятные математики — ведь мы же подписали протокол, что дважды два равно пять. Значит, дважды два равно пять.

Обвинение пытается увязать между собой совершенно необъединимые вещи. Невозможно пытаться захватить власть, разделяя анархическую идеологию. Невозможно, выступая за свободу личности, насильственно воздействовать на принятие каких-либо решений. Антиавторитарные анархические взгляды пока еще у нас не запрещены, а антифашизм — вообще мировоззрение любого адекватного человека.

В итоге все это звучит уже не как оксюморон, а как бредовая идея построить круглый куб треугольной формы.

О статье по наркотикам

— Вину в пособничестве [в сбыте наркотиков] я признал, но не думаю, что мои действия повлекли тяжкие последствия. Без моей помощи данное действие [закладка Михаилом Кульковым наркотиков] было бы прекращено на пару минут позже.

Хочу сказать, что у меня не было корыстного умысла. Обвинение в этой части я не поддерживаю. Ни Кульков, ни кто-либо другой мне не обещал за это денег, кроме того, у меня вообще не было умысла заниматься этой деятельностью. То, что гособвинитель не огласил эти мои показания, только подтверждает это и говорит о том, что противоречий в них нет. Свое решение я менять не буду и прошу суд дать надлежащую оценку моим действиям.

Пять аргументов Армана Сагынбаева

О плохой подготовке следователя

— Нестыковки [в деле В«СетиВ»*] говорят, что [старший следователь УФСБ по Пензенской области Валерий] Токарев плохо подготовился.

Приведу только три небольших примера из показаний свидетелей. Например, [свидетель обвинения Егор] Зорин сказал в суде, что видел меня в Пензе только два раза — оба в январе 2017 года. В показаниях следователю он говорил, что один [раз]. [Подсудимый дела В«СетиВ»* в Петербурге Виктор] Филинков сказал на следствии, что меня выгнали из террористического сообщества за излишнюю радикальность. Но террористическое сообщество и так радикальное сообщество. Шишкин сказал нам в суде, что узнал мою фамилию от сотрудников ФСБ.

Большинство свидетелей меня вообще не знают. А те, кто знает — [Григорий] Филатов, [Руслан] Емельянов, [Фархат] Абдрахманов и [Ангелина] Пчелинцева, — говорили, что мы играли в страйкболВ и я ничего не высказывал про действующую власть.

Арман Сагынбаев

О своей внешности и отношении к нацистам

— Очевидно, я не имею ничего общего с тоталитаризмом. Когда я так говорил [в прослушкеВ из материалов дела], я откровенно и намеренно вводил в заблуждение [секретного свидетеля В«КабановаВ» — Влада] Гресько. Глядя на мою [неславянскую] внешность, можно понять, что я не поддерживаю правых.

Я неоднократно говорил, что я аполитичен. Но есть определенные взгляды, которые я разделяю с подсудимыми:В антифашизм, ненасилие, гуманизм, негативное отношение к войнам. Поэтому я не мог пытаться свергнуть или изменить конституционный строй.

После января 2017 года я несколько изменил свои жизненные приоритеты, решил плотнее заняться наукой, меня ожидало повышение на работе по программированию. Я не общался ни с кем из подсудимых, мне перестало это [страйкбол и тренировки] быть интересным.

О В«Своде „Сети“*В»

— Этот файл подтверждается только тем, что он представлен суду на [СD] диске [его представило следствие, жесткий диск Сагынбаева в суде так и не открылся].

Авторство В«СводаВ» не установлено, но мы видели, что там указан [никнейм, совпадающий с фамилией сотрудника ФСБ] Shepelev. Мы так же увидели, что дата его создания — 14 декабря 2017 года. В то время я уже был длительное время [больше месяца] в СИЗО.

Там еще [в В«СводеВ»] якобы была глава про информационную безопасность, но [свидетель Егор Зорин] сказал нам в суде, что ничего про нее не знает. Как и про информационную безопасностьВ в принципе. Хотя,В как связист [по версии обвинения, связистами в В«СетиВ»* были Зорин и Чернов], должен был знать хоть в какой-то мере.

О травматическом пистолете

— Если бы эти [признательные] показания действительно давал я, то мог бы точно сказать, какой у меня был травматический пистолет. Но в протоколах следователя указана не та модель [травмата].

Травматический пистолет я оформил для самообороны и сдал его в 2015 году. Об этом есть справка. Но обвинитель сказал, что я хранил его якобы до октября 2017 года. Предполагаю, во время обыска они [сотрудники ФСБ] просто не нашли у меня никакого оружия и решили: В«а пусть будет до октябряВ». Примерно так это происходило.

О часе В«ЧВ» и В«Единой РоссииВ»

— Я не политолог, и мне не понятно,В почему в обвинении делается акцент именно на партии В«Единая РоссияВ», не КПРФ и не ЛДПР? У нас не однопартийная система, насколько мне известно.

Признательные показания тоже полны противоречий. Нарисовался какой-то час В«ЧВ», смена власти и государственный переворот — вплоть до того, что президентом станет [политик и глава ФБК Алексей] Навальный. Если бы это было правдой, была бы конкретика — мы бы точно сказали, что должно произойти и кто придет к власти. Но обвинение абстрактно просто потому, что этого не было. Считаю, единственный приговор, который может быть, — это оправдательный в отношении меня и других подсудимых.

Пять аргументов Андрея Чернова

О задержании в цеху

— Меня задержали непонятно на каких основаниях. Сведения обо мне у сотрудников ФСБ появились только через несколько часов после задержания. Единственное, чем можно объяснить, что меня задержали и избивали, — это показания Пчелинцева в тот же день. Он рассказывал о том, как к нему тогда приходили в СИЗО.

Когда меня задерживали прямо на работе [в цеху по сборке бытовой техники], там была вся сменаВ и все это видели — меня забрали без протоколов и понятых. Меня вели в наручниках по коридорам, где на каждом углу натыканы камеры. А [сотрудник УФСБ по Пензенской области Вячеслав] Шепелев говорил во время проверки по моей жалобе, что я по своей воле пошел с ними и никаких наручников не было. Одно это говорит о качестве этой проверки.

Андрей Чернов

О доказательствах

— Обвинение, я считаю, вообще голословно и ничем не подтверждено. Я говорил следователю: В«Почему мне вменяют походы и страйкбол, они же ничего не доказывают?В» А он говорил: В«Так-то да. Но ты не понимаешь — есть факт, что ты согласился на участие [признательные показания Чернова об участии в террористическом сообществе], и этого достаточноВ».

[Следователь] говорил про совокупность [доказательств], а какая совокупность? То, что человек ходит на двух ногах, дышит воздухом и разговаривает словами?

Вот и вся совокупность. На основании таких обвинений можно посадить кого угодно.

О Егоре Зорине

— Когда обвинение В«ни о чемВ», то сколько доказательств ни приводи — будет недостаточно. Все обвинение против меня основано только на показаниях Зорина. Но те показания, которые он говорил здесь [в суде], он объяснял только тем, что ему В«так показалосьВ» и В«он так подумалВ». Все дело в том, что Зорин меня не зналВ и не знал, что сказать обо мне. Единственное, что он делал, — выполнял свою договоренность с обвинением.

Остальные свидетели обвинения [Диана Рожина и Игорь Шишкин] в ходе судебного заседания однозначно пояснили, что на допросах такого не говорили [про участие Чернова в В«СетиВ»*].

О закладках наркотиков

— Статью по наркотикам считаю домыслами следователей. Ко мне эти наркотики пытаются привязать тем, что якобы были найдены записи [адреса закладок] у меня в телефоне. Но это даже не мой телефон. Потом он три месяца валялсяВ без упаковки у следователя. И все они [адреса закладок на телефоне] были найдены в файле, созданном через несколько дней после моего задержания.

О статье за терроризм

— Обвинение в терроризме нам предъявлено в том числе и потому, чтобы никто не обращал внимания на незаконные действия на следствии ФСБ. Потому что это [терроризм] очень тяжкая статья,В и отношение к нам поэтому такое… Даже когда подробностей [по делу] еще не было известно, в СИЗО к нам обращались просто В«террористВ» и В«взрывательВ». Сотрудники СИЗО и ФСБ думали, что никто разбираться [в деле] не будет, поэтому вели себя незаконно. Только общественная поддержка нам помогла. Считаю, мы должны быть оправданы.

Финальная стадия судебного процесса — прения поВ делу В«СетиВ»*В В Пензе почти месяц. ОниВ началисьВ 18В декабря сВ речи государственного обвинителя Сергея Семеренко. 26В декабря онВ потребовалВ для подсудимых отВ шести доВ 18 лет лишения свободы.

Подсудимые иВ ихВ адвокаты высказалиВ ряд претензий вВ адрес следствия иВ государственного обвинения. ВВ частности,В назвалиВ уголовное дело сфабрикованным,В привелиВ свои доводы.

В«7х7В» публиковал выступления адвоката Ильи Шакурского и адвоката Дмитрия Пчелинцева, для которых гособвинитель запросил самые большие сроки (16 и 18 лет), а также главные тезисы подсудимых Ильи Шакурского, Дмитрия Пчелинцева и Василия Куксова. Михаил Кульков выступать в прениях отказался.

В последнем слове выступили все семь подсудимых. Они не признали вину и попросили суд полностью их оправдать.

*В«Сеть» — террористическая организация, запрещенная вВ России.

Подробнее читайте на 7x7-journal.ru ...