фото показано с : svoboda.org

Пока лидеры московских протестов за свободные выборы отбывают один административный арест за другим, московские власти запустили в соцсетях вирусную рекламу выборов - что достаточно удивительно само по себе, но вкупе с тем, как именно это было сделано, выглядит совсем уж странно.

 Агитационные видеоролики, судя по всему, были опубликованы 18 августа в Instagram-аккаунте "Люблю Москву" (vse_o_moskve) в разделе сториз и автоматически перестали быть доступны спустя сутки после публикации, однако некоторые пользователи успели сохранить их у себя.

Один ролик предназначен для "обычных патриотов", которые "оформили карту Мир и ходят на парад 9 мая". Эту аудиторию пугают тем, что если она не придет на выборы, на них победят "безумные либералы-чайлдфри", которые вместо уроков физкультуры будут проводить "тренинги по выбору пола":

Чтобы либералы не обиделись, на всякий случай на выборы пригласили и их - аргументируя тем, что иначе к власти придут "безумные коммунисты", из-за которых в округе закроются все барбер-шопы.  

И либералы, и патриоты пытаются понять, что это было.

Самсон Шоладеми

Черный PR от мэрии

"Если ты не придёшь на выборы, к власти придут либералы. везде будут гей-парады, детские сады закроют, а в Москва-реке будет стоять шестой флот США (серьёзно).

Господи, кто придумывает этот бред?

Наталья Шавшукова

трепещи, враг! либералы отменят обж!

Елена Николаева

#декаdance

Когда ты не допустил вообще никого из конкурентов, но рекламный бюджет уже успели освоить, и теперь ты агитируешь в пустоту.

Кому-то из "охранителей", впрочем, антилиберальный ролик показался не совсем бессмысленным - хоть и с оговорками.

Егор Холмогоров

На самом деле, вне оценок конкретного инфоповода и степени искренности тех, кто это запускает, этот ролик - ОЧЕНЬ Хороший симптом.

Фактически первый случай, когда полноценная и жесткая консервативная аргументация используется на выборах в России. "Голосуй или придут чайлдфри и снесут все церкви".

Тот факт, что это используется в общем-то провластными силами в некотором смысле легализует этот дискурс. И это опять же хорошо.

Говорю же. Не за власть или оппозицию нужно бороться, а за состояние мозгов и за определенную конфигурацию поля аргументов.

И наоборот, комментаторам либеральным кажется, что они на фоне карикатурных коммунистов выглядят не так уж плохо.

Кирилл Шулика

На выборы, конечно, надо пойти. . .

Но вот в данном конкретном ролике почему-то злые либералы с гей-парадами симпатичнее патриотов с картой "Мир". Нативочка такая в ролике. . .

Если все-таки предположить, что ролики снимались не только для того, чтобы потратить деньги, можно прийти к выводу, что целью было понизить явку на будущих выборах.

Глеб Солуянов

Агитация? Выставляют цирком выборы в МГД и политические силы (кроме едра). Наоборот, это сушка. Посмотрите это глазами человека, который "в политике не разбирается, да и пошли Вы на три буквы со своими выборами".

В общем, тем, кто эти ролики снимал, лучше в этом на публике не признаваться.

Григорий Андреевич Князев

В Прекрасной России Будущего мы создателей этого ролика драить параши отправим.

По крайней мере, эту агитацию на деньги мэрии никто не воспринял всерьез - чего не скажешь о словах режиссера Константина Богомолова, который неожиданно для всех выступил в дискуссии с Сергеем Пархоменко на радиостанции "Эхо Москвы" с провластных позиций.

Наталья Мавлевич

Дебаты Богомолов - Пархоменко на "Эхе" - изумительное драматическое действо. Интрига плелась на протяжении нескольких актов, чтобы привести к стремительной развязке. " У вас есть другое оружие!" - несколько раз повторил Богомолов. - "Но у вас другой бизнес. Где вы работаете? Ага, в Вашингтоне! А я на Малой Бронной!" Читай: все, что вы говорите и делаете, вы говорите и делаете на американские деньги. Жаль, кончилась передача - очень хотелось послушать, каких таких сложностей российской политики не учитывают люди, возмущенные фальсификацией выборов и открытым попранием своих прав и достоинства. Если Богомолов говорил искренне (а мне кажется, да), это довольно страшно.

Марат Гельман

Вот Константин Богомолов в разговоре с Сергей Пархоменко честно признался: "Я равнодушный человек". Вот он умом раскинул и решил, что ему выгодно быть с властью, такой какая есть. Вот это и есть "умное голосование".

Дмитрий Ольшанский 

Вот буквально час назад обсуждали и я сказал, что не смотрел и не хочу, потому что придётся быть за Деда Пархома(

Олег Кашин

Судьба в каком-то смысле выдающаяся – настолько, что потом («потом» – то есть в прекрасной России будущего, если она в каком-нибудь виде все-таки случится) ему и скидка может выйти, потому что, господа присяжные заседатели, разве вы не видите, что мой подзащитный – человек искусства, и только искусства, блаженный, не понимающий про политику вообще ничего. Он это не со зла, потому что со зла так не поступают, так поступают только по неведению, в силу неспособности адекватно оценить окружающую реальность.

Идти партнерствовать с властью во имя малых дел, улучшения системы изнутри и вылепливания куличика добра – это какой-то махровый 2012 год, тяжелое наследие медведевских лет, то, что было давно и неправда. В 2019 году вакансии «системный либерал» около власти нет, ее упразднили по сокращению штатов. Свет за собой выключила, вероятно, Нюта Федермессер, своим чутьем опытного системного игрока уловившая что-то новое, что не позволяет больше совмещать статус «приличного человека» с государственными повинностями. Раньше совмещать было можно, теперь нельзя, и зайдите, пожалуйста, на склад за омоновской дубинкой. Богомолов, вероятно, действительно был слишком занят в своем театре и что-то важное пропустил.

Ты можешь быть движим хоть корыстными, хоть идеалистическими соображениями – неважно, что именно толкает тебя в сторону власти. Поддерживать ее – твое право, никто тебе не запретит, но оттенков лоялизма стало меньше. «Как Нюта», «как Чулпан», «как Миронов» – такого больше нет, упразднили. К вашим услугам выбор в диапазоне от «как Бояков» до «как Прилепин» – диапазон узковат, но ничего страшного, попробуйте.

Сергей Пархоменко написал по следам беседы пост, в котором обвинил в тлетворном влиянии на Константина Богомолова его нынешнюю подругу Ксению Собчак.

Сергей Пархоменко

Ну, давайте уж расскажу, как было дело с этими дебатами на Эхе. В конце концов я же не обещал никому молчать.

Вот читаю комментарии. Конечно, «дебаты» эти получились в кавычках, потому что как следует подебатировать так и не удалось. Заложили пару виражей - тут время и кончилось.

Но вот все, я гляжу, удивляются нелепому самострелу, который совершил мой оппонент на последних минутах: стал вдруг мне пенять за то, что я работаю в американском Институте Кеннана и вращать бровями на «у вас есть другой бизнес».

Я, честно говоря, удивился: чего так слабо. Ведь это ж аргумент типа «а ты зато театр себе насосал у Собянина». Мне же к нему и в голову не пришло переходить. . . .

Так вот, перед началом эфира мы все собрались в «гостевой» на Эхе. Богомолов - в сопровождении Ксении Собчак, конечно. Поздоровались, поговорили просто так о чем-то незначительном в ожидании старта.

Ксения у меня спрашивает: а вы ведь в Москве ненадолго,

Я отвечаю, да вот, мол, провёл тут лето, теперь в конце августа полечу опять работать в Вашингтон.

Тут Богомолов (удивленно): 

- Как это? Вы там работаете?

Ксения: 

- Костя, ты чего? Уроки не выучил? Что ж ты про Сергея самого главного не знаешь? Это же главный аргумент всех, кто на него наезжает. Сергей - расскажите.

Я рассказываю: про Институт Кеннана, про мою программу конференций и семинаров для российских журналистов, которую я там организую. Богомолов с интересом слушает. . .

Потом мы занимаем места в студии: мы с Константином за столом, по обе стороны от Плющева, а Ксения в уголке, возле пульта звукорежиссера, где обычно пресс-секретари важных гостей сидят.

Ну и вот. Подходит конец времени эфира, Константин поднимает глаза на часы, потом опускает их на телефон, в котором весь этот час у него щёлкали какие-то смски, и. . .

Выстреливает из своей грязевой пушки.

Признавайтесь, Ксения, ведь это вы ему команду заСМСили? Зря. Ужасный совет. Очень неудачно вышло.

Спор с участием Богомолова и Собчак продолжился в комментариях.

Ксения Собчак

Сергей, ну право,после драки кулаками не машут. Даже как-то неловко вот это все читать. Мы вместе пришли потому что вечер, потому что потом поехали в ресторан. В коридоре шутили, вы сами смеялись, про «урок не выучил» - была явная шутка и вас рассмешило это, я еще добавила(вы зачем-то изменили мою цитату): «это главный аргумент РашаТудей про госденьги США». И собственно главное в этом коротком диалоге может продемонстрировать внимательному читателю только одно: НАСКОЛЬКО мы вас и вообще эту встречу не обсуждали. Костя вообще не знал даже про ваш кэннон-институт. Понимаете, как тщательно он готовился к встрече с вами со своим «пресссекретарем»?.  

Сергей Пархоменко

Ксения, да какая уж там драка, какие кулаки. Почитайте отзывы, получилось избиение младенца.

А насчёт финала разговора - согласитесь, что вышло просто ужасно. Худший финал, который он мог выбрать. Слабый, истеричный, плоский.  

Хотя если принять версию, что он работал на совсем иную, специфическую аудиторию, буквально из одного-двух человек состоящую, тогда да, задача выполнена. Так дальше продолжит - насосёт и ещё на пару театров.

Константин Богомолов

Сергей Пархоменко - Вы живете в своём замкнутом мире из истероидных комментариев фб, и видимо искренне меряете свою состоятельность количеством оных. И это по своему трогательно. Такой отдельный мир, в котором всегда уютно. Про лексику типа «насосал» - кажется, это и есть Ваш уровень дискуссии. Тут Вы становитесь собой. И жаль что в студии Вы дискутируете не своими словами. Было бы честнее.

Ксения Собчак

Сереж, во-первых, зачем вам со мной обсуждать, кто был лучше в этих дебатах, я же очевидно пристрастна? И вообще, честно говоря, я с большой грустью смотрела на ваш спор. Вы знаете, что вы мне очень симпатичны, и я считаю, что у вас с Костей общего гораздо больше во всех смыслах чем с Навальным или Соболь. В итоге два интеллигентных еврейских мальчика по поводу какой-то революционной пены из Балашихи, которая если придет к власти, сметет их обоих .

Определение, которое Собчак дала участникам московских протестов, зажило в Сети своей жизнью.

Юрий Сапрыкин

Мы пена из Балашихи под ногами майора

Дмитрий Бавырин

Хорошее название для тг-канала - пена из Балашихи

Валерий Дзен

«Революционная пена из Балашихи». Такую характеристику дала Собчак недавним московским протестам и людям, на эти протесты выходившим.

В этом замечательном выражении и заключается истинное отношение Ксюши к людям: тут и пренебрежение, и хамство, и желание показать своё статусное превосходство, дескать вот, кто здесь хозяин жизни, а кто - плебеи.

В общем, спасибо, Ксения Анатольевна, что так спалились. На этот раз окончательно. Иллюзий, даже у желающий заблуждаться на ваш счёт, больше нет.  

А ещё и в президенты идти собирались. И это при такой-то ненависти и с таким-то пренебрежением к людям)

P. S. Как бы она «Ксюша из Дома -2», так ей и осталась. . .

Борис Цейтлин

Считаю, нам всем надо поблагодарить Ксению Собчак за ее откровенность. Вот это заявление про "революционную пену из Балашихи" - это ответ на вопрос, о каком транзите мечтает ее поколение в номенклатуре. Об апартеиде.

Денис Билунов

Хозяйке на заметку: Собчак считает оппозиционных активистов (в т. ч. , стало быть, своего однопартийца Дмитрия Гудкова, который арестован на 30 суток) "революционной пеной из Балашихи".

Элитная тётка же.

Борис Вишневский

Ксения Собчак назвала нынешние протесты в Москве "революционной пеной из Балашихи".  

Что характерно, она до сих пор член политсовета "Партии перемен".  

Вместе с Дмитрием Гудковым, который сидит в спецприемнике, отбывая арест именно за эти протесты.  

Я не злопамятный, но память у меня хорошая.  

И я очень хорошо помню, как в конце 2017 и начале 2018 года эту путинскую куклу изо всех сил раскручивали на президентских выборах как "новое лицо оппозиции", якобы смело и решительно выступавшую с критикой власти.  

Как в Петербурге часть наших оппозиционеров не только ее поддерживала, но и работала в ее штабе.  

Как, казалось бы, умные и адекватные люди ничего не желали слушать, когда я им объяснял, что это кремлевская имитация, что ничего общего с оппозицией дочь бывшего начальника Путина не имеет, что поддерживать ее - значит, путать выборы с клоунадой. Как они снисходительно объясняли, что Григорий Явлинский "устарел", а вот Собчак - это то, новое, что нужно.  

Как Дмитрий Гудков, участвовавший в выдвижении Явлинского в президенты, за три дня до выборов перешел на другую сторону - кинулся к Собчак в политические объятия, заявив о будущем создании вместе с ней "Партии перемен".  

Потом Собчак поддержала повышение пенсионного возраста.  

Потом Собчак получила должность на газпромовском канале.  

Теперь она называет мирные протесты в Москве, где граждане защищают свои права и свое человеческое достоинство, "пеной".  

Роль отыграна, гонорар получен, маскарадный костюм "оппозиционной принцессы" убран в шкаф.  

Но ведь все - все!, - было видно с самого начала.  

Для тех, кто хоть немного хотел видеть.  

И хоть кто бы из тех, кто "топил" за Собчак на выборах, сегодня признал, что ошибся.

Сергей Ерженков

Еврейские мальчики, революционная пена из Балашихи, шеф-редактор из Капотни. Лучше бы Ксения молчала и говорила по суфлеру. У нее это так славно получалось. Напишешь ей текст - и без вопросов произносит. Как начала самодеятельностью заниматься - все пошло по пизде. Либо возвращайтесь Ксения Анатольевна на Дождь, где за вас пишут тексты умные еврейские мальчики из Балашихи и всякое быдло из Капотни, либо наймите себе нормального райтера.

Александр Фельдман

А ведь, казалось бы, после эпикфейла Яшина в 2012 ещё году, всё должно было стать понятным. . .

Надеюсь, Дмитрий Геннадьевич сделает правильные выводы.

Кому-то, впрочем, кажется, что другие участники беседы ничем не лучше Собчак.

Кирилл Шулика

Что касается "революционной пены из Балашихи". . .

На самом деле общий страх Пархоменко, Богомолова и Собчак. Но наша страны, увы, это Балашиха, окраины Москвы и прочие места, куда не ступала нога эстета Богомолова. И они прекрасно знают, что никакой другой страны нет. Поэтому споры не должны никого вводить в заблуждение. Просто Пархоменко еще хочет попытаться сделать протесты в границах Садового кольца, а Богомолов понял, что лучше и не пытаться и возглавить театр по примеру Боякова.

Вот есть Пархоменко, есть Бояков с Прилепиным и Богомолов с Собчак. Они будут цепляться за нынешний статус-кво, потому что их по возрасту не возьмут в прекрасную Россию будущего. Или по стажу, неважно. . . Это просто вчерашний день. Я не исключаю того, что я тоже вчерашний день, но это как раз было бы и хорошо, ибо вижу - нынешняя молодежь лучше меня и оставить ей страну не грех. В той новой России мы обо всех указанных выше персонажах никогда не услышим.

На аргументы критиков Собчак ответила очередным комментарием под постом Пархоменко.

Ксения Собчак

Революционная пена из Балашихи - это те «вожаки» ,которым плевать и на вас и на меня, и на ребят которые сидят. Это Навальный и Волков (который вообще на митинг не вышел несанкционированный кстати) и прочие, которые не гнушаются никакой травлей ради борьбы за власть. Это большевики. Один и тот же Волков пишет про мой заход к нему в студию эха как про «мерзость», и этот же человек хвалит Соболь, которая преследует Симоньян. Эти люди всегда вот такими двойными стандартами и живут. Каждый кто не с нами тот против нас. Затравим всех, не пожалеем даже Нюту Федермесстер. И лично я дистанцировалась от этих людей как только поняла, что это просто борьба за власть. Но в протесте есть много других, классных, нереволюционно, но эволюционно мыслящих людей. И мне с ними по пути.

Кто бы ни были эти "эволюционно мыслящие люди" и куда бы они вместе с Ксенией Собчак ни шли, суть этого "хождения" урдный хаос событий постоянно приводит к тому, что персонажи, попадая в неприятности, и как бы "предолевая их", случайно попадают в еще большие неприятности, причем нет никакого "авторства" у этих неприятностей, их никто не создавал, и, собственно, любая попытка рационально управлять ситуацией, приводит к еще большим жертвам. . . .

Подробнее читайте на svoboda.org ...