2022-1-13 10:54 |
В России было сломано немало копий, но решение проблемы выкинутых на улицы новорожденных так и не нашли
Председатель Следственного России Александр Бастрыкин поручил наградить ведомственными наградами подростков, которые спасли от верной смерти на морозе брошенную новорождённую девочку. Как говорится на сайте ведомства, 7 января Ренат Литвинов, Иван Назаров, Степан Иванов, Артём Сальников и Сергей Косинцев обнаружили коробку, в которой находился малыш. Это произошло на обочине автомобильной дороги вблизи села Сосновка Новосибирской области. «Благодаря их действиям младенца удалось оперативно доставить в медицинское учреждение и тем самым спасти его жизнь… за проявленные высокие гражданские качества, смелость и самоотверженность будут представлены к ведомственным наградам», — сообщает пресс-служба СК. Ребёнок был помещён под наблюдение в детскую городскую клиническую больницу имени В.С. Гераськова № 4. В настоящее время угрозы жизни и здоровью младенца нет. «Следователями проводится полное и всестороннее расследование уголовного дела, виновные лица понесут наказание за преступление», — добавили в СК. За рамками морали К большому сожалению, таких инцидентов с новорожденными детьми в России ежегодно фиксируется по меньшей мере десятки, если не сотни. Практически каждую неделю СМИ сообщают о нахождении младенцев на скамейках, в парках, у подъездов и даже на помойках. Зачастую на такие кощунственные поступки идут незадачливые матери — алкоголички, наркоманки или просто одиночки. Существует мнение, что в основном бросают детей приезжие из «южных республик». Как следует из информации федерального банка данных о детях-сиротах, младенцев с экзотическими для русского уха именами в детдомах действительно много, особенно в крупных городах. Правда, там не указывается информация о том, как они попали в учреждения. На самом деле брошенных детей массово плодят и женщины славянской наружности с российскими паспортами. За подобные деяния предусмотрена уголовная ответственность по статье 125 УК РФ («Оставление в опасности»). Однако таких кукушек нечасто удаётся найти. Да и есть ли большой смысл в этих поисках и наказании? Как показывает практика, новорожденных в буквальном смысле выбрасывают в силу разных причин: банальное наплевательство, состояние дичайшего отчаяния и угнетённости, переизбыток алкоголя и наркотиков в крови. Так или иначе, женщина, совершающая этот поступок, пребывает в умственной и морально-психологической прострации. Её невозможно заставить кормить, заботиться и воспитывать ребёнка. В данном материале будет присутствовать не очень популярная в современной России точка зрения о том, что искоренить подобные явления невозможно. Причём, как показывает опыт развитых стран, проблема подкидышей на помойках практически не зависит от уровня материального благополучия общества. В этом смысле в России редчайшим исключением является Чечня, где вообще нет детских домов. В этой северокавказской республике сложились такие традиции, когда бросить ребёнка означает обречь весь род на величайший позор. А если такие случаи происходят, то малыша обязательно забирают в семью родственники. Такая благополучная ситуация — не следствие высокой духовности и каких-то особых морально-нравственных качеств. Гораздо разумнее говорить об устоявшихся принципах и нормах поведения разных народов, разных регионов и стран. Именно под традиции разумнее всего подстраивать систему социальной защиты детей. Можно долго спорить и без конца ссылаться на религиозные нарративы, но у любой женщины в современном мире, должно быть право на аборт и на то, чтобы после рождения отказаться от малыша, в том числе анонимно. Эта вещь, которая должна находиться за рамками морали и регулироваться исключительно законом. В России ярые сторонники «традиционных ценностей» и пропагандисты «русской духовности» наотрез отказываются воспринимать очевидную мысль о том, что не всем женщинам уготовано стать матерями, тем более хорошими. Женщина может искренне не любить своё чадо, и её отношение к нелюбимому ребёнку, если она его оставит, скорее всего, никогда не изменится. Такая семья априори обречена на несчастье. Не сделавшая вовремя свой выбор женщина будет издеваться над малышом, игнорировать его потребности и интересы, всячески подавлять инициативу и поколачивать. С большой вероятностью такой ребёнок, если, конечно, он не превратится в инвалида, вырастит чрезвычайно закомплексованным, замкнутым, агрессивным человеком, неспособным выстраивать нормальные отношения с окружающим миром. Количество психологических травм у него будет настолько большим, что его смело можно записывать в потенциальные преступники, то есть явного кандидата на попадание в тюрьму. Однако у подкидышей может быть и совсем другая судьба. Последние десять лет (и здесь нужно сказать государству спасибо) в определённых сферах в России круто изменилось отношение к вопросу опеки и усыновления. В итоге очередь на то, чтобы забрать маленьких сирот в семью, в некоторых регионах нашей страны достигает двух лет. Более того, сейчас охотно усыновляют детей с серьёзными заболеваниями. Такое положение дел — это тоже не следствие амфорного морального прогресса российского общества. Это результат конкретных законодательных мер российского государства по поддержке приёмных семей и пропаганды практики усыновления брошенных детей. Чаша весов В России люди, которые собираются взять брошенного ребёнка, соответствуют определённым требованиям по уровню доходов, условиям жилья и прошли какую-никакую психологическую подготовку в рамках курсов ШПР (школа приёмных родителей). Дополнительным экзаменом для потенциальных усыновителей в РФ является и долгое ожидание — оно тоже помогает отсеивать легкомысленных, сомневающихся и просто не слишком адекватных потенциальных родителей. Казалось бы, поставить в один ряд мать-кукушку и благополучных приёмных родителей невозможно. Однако примерно такая ситуация сложилась у нас в стране, где (ещё раз это подчеркнём) от желающих взять сироток или малолетних детей, оставшихся без попечения, просто нет отбоя. Пока в России сотни новорожденных оставляют на обочинах дорог и помойках, огромное количество госдеятелей и так называемых общественников консервативного толка ведут яростную войну против легализации беби-боксов. Например, в марте прошлого года Минздрав, Минтруд и Минфин коллективно отказались поддержать доработанный вариант законопроекта об узаконивании мест, где можно анонимно оставить детей. Аргументы против давно известны. Якобы такая практика поощряет отказ от детей, подталкивая к этому решению незадачливых родителей. Хотя в таком случае совершенно непонятно: как вообще нормальный человек может бросить своё чадо на улице? Не будет ли этому ребёнку лучше в окружении людей, которые действительно не сомневаются в любви к нему? Наиболее разумным доводом противников беби-боксов является тезис о том, как создать систему контроля над ними? Не появится ли чёрный рынок младенцев? Этот вопрос является по-настоящему сложной дилеммой. Тем не менее наше государство вполне могло бы уговорить РПЦ и мусульманские учреждения организовать беби-боксы по меньшей мере в четверти мест, где проходят регулярные службы. Конечно, привлечение инфраструктуры религиозных институтов полностью проблему контроля не решает и исключать определённого рода злодеяний тоже нельзя. Тем не менее, дискутируя на тему беби-боксов, неправильно забывать о то, что на чаше весов находится жизнь новорожденного. Брошенные малыши не должны мёрзнуть, страдать от голода и умирать на улицах. Они, как и другие дети, имеют право на жизнь, заботу и любовь семьи, которая действительно готова это подарить.
Подробнее читайте на rusplt.ru ...
