2021-5-14 13:40 |
Конфликт бывшего уполномоченного по правам человека в Челябинской области Антона Шарпилова и его экс-супруги Марии по поводу того, с кем будут жить двое совместных детей, продолжается
Конфликт бывшего уполномоченного по правам человека в Челябинской области Антона Шарпилова и его экс-супруги Марии по поводу того, с кем будут жить двое совместных детей, продолжается. Полтора года назад Мария Шарпилова заявила, что ее экс-супруг забрал у нее детей и не дает видеться с ними. Шарпилов указал на то, что есть решение суда и бывшая жена сама согласилась на то, что дети будут проживать с ним. В какой-то момент Мария смогла забрать двух детей и уехать с ними в Московскую область, где скрылась от бывшего супруга. На фоне публичного конфликта Антон Шарпилов покинул пост омбудсмена. Но, как оказалось, ситуация не урегулирована до сих пор. Как сообщила Znak.com представитель Марии Шарпиловой руководитель организации Защитники детства Александра Марова, две недели назад экс-омбудсмен нашел бывшую супругу в городе Балашихе и попытался забрать сына. Шарпилов с неустановленным лицом напал на бывшую супругу Марию, которая гуляла со старшим ребенком и пытался отобрать его, а самой матери нанес побои. Шарпилов подошел к сыну и сказал, чтобы он срочно сел к нему в машину. Напуганный ребенок позвал мать. Мария подбежала, Шарпилов стал нападать на нее, выкручивал руку, удерживал силой и не давал подойти к сыну. Говорил, что сейчас приедут какие-то люди и ей будет очень плохо. Ребенок стал плакать и убежал домой, Мария еле вырвалась из рук Шарпилова, забежала в квартиру, быстро собрала детей, и они уехали. Со слов соседей, далее Шарпилов с помощью какого-то мужчины пытался выломать дверь квартиры, а соседи были вынуждены вызвать полицию , - рассказала Александра Марова. По ее словам, после этого инцидента было подано несколько заявлений - в полицию по факту применения силы и вывиха, который зафиксирован травмпунктом, и в следственный комитет по поводу того, как бывший муж разыскал Марию Шарпилову. В разговоре он сообщил, что выследил ее с помощью частного детектива через биллинг мобильного телефон. Кроме того, были поданы ряд жалоб на действия челябинских судебных приставов в Генпрокуратуру и Минюст. В данный момент действует решение суда, по которому дети должны проживать с отцом, но семейные отношения относятся к длящимся, а значит, если меняются обстоятельства, можно снова подавать заявление и менять это решение, - говорит Александра Марова. - Мы так и сделали, Реутовский районный суд Московской области рассмотрит этот вопрос 3 июня. Кроме того, в Курчатовский районный суд Челябинска подан иск от Шарпилова о лишении Марии родительских прав, заседание назначено на 17 мая, но мы будем настаивать на переносе рассмотрения в Реутов, так как Мария живет здесь. Но нас возмущает позиция и действия судебных приставов, и позиция Курчатовского суда. На основании действующего решения в Чебаркуле, где прописан Шарпилов, возбуждено исполнительное производство, приставы слали свои уведомления в Челябинск, на адрес, где Мария уже не живет, и она об этом знать не могла. Так как формально ответа на эти уведомления не было, то экс-супруг обратился уже в Курчатовский суд за разъяснением, можно ли приставам изъять детей силой. Суд не пригласил на рассмотрение Марию, не дал ей возможность защищаться и принял положительное решение. При этом было изменено первоначальное решение суда. Когда мы об этом узнали, то восстановили сроки обжалования, и готовимся подать апелляцию. Это автоматически делает решение не вступившим в законную силу, но приставов это не интересует, они активно стали работать по этому недействующему разъяснению. Направили поручение судебным приставам Московской области, которые приезжали к Шарпиловой, но, когда разобрались, в чем дело, изымать детей не стали, потому что оснований нет . Сам Антон Шарпилов сообщил корреспонденту Znak.com, что пытался выполнить решение суда, так как по нему дети должны проживать с ним. Более того, экс-омбудсмен, недавно назначенный на пост директора регионального центра патриотического воспитания детей и молодежи Авангард , сам добивается внимания прокуратуры и следственного комитета. Бывшая супруга препятствовала общению с детьми, я наконец нашел их место жительства и приехал пообщаться, - говорит Шарпилов. - Сперва приехал сам, без приставов, но получил отказ. Решение суда в мою пользу, дети должны проживать со мной. И оно полтора года не исполняется. Все, что я хочу, чтобы у детей было все в порядке: воспитание, содержание. Я изначально такую позицию и занимал, чтобы совместно растить и никого не ущемлять. Но факты пока говорят то том, что идут деструктивные действия против закона и против исполнения решения суда. Как со стороны бывшей супруги, так и лиц, которые получают президентские гранты, чтобы оказывать содействие развитию семьи, а на самом деле не исполняют решение суда. Об этом центре очень много информации в интернете, как в официальных СМИ, так и на YouTube. Их обвиняют в деструктивных действиях, в продаже детей за границу, их волонтер ранее судим на 15 лет за убийство женщины. Все это размещено в открытом доступе. И как мне как отцу на это реагировать? Сейчас они вам звонят и просят о чем-то рассказать. Я хочу, чтобы дети были в безопасности. Я записывался на прием к руководителю СКР Александру Бастрыкину, стою в очереди. В очередной раз публично обращаюсь к нему и генпрокурору - провести расследование в отношении Защитников детства , принять меня на личный прием и оказать содействие в исполнении вступившего в силу решения суда . По словам Шарпилова, он не знает, есть ли заявление в полицию на самом деле . До сих пор со мной на связь никто не выходил, не опрашивал. Про заламывание рук - откровенная ложь, этого не было, - заявил экс-омбудсмен. - Я неоднократно обращался к уполномоченным по правам детей разных уровней, от федерального получил ответ, что, по данным судебных приставов, бывшая супруга в розыске и ее местонахождение неизвестно. Что касается суда в Реутове, то к нему у меня тоже есть вопросы. Суд должным образом меня не уведомляет о заседаниях, что будет заседание 3 июня, я об этом не знаю, мне ничего не приходило, никто не звонил, хотя я оставлял все контакты, давал разрешение на СМС-уведомление, отдельно просил председателя суда уведомлять о заседаниях. Например, 27 апреля было предварительное заседание, уведомление о нем я получил только 29 апреля. Эти факты не позволяют мне быть уверенным, что суд свою работу выполняет добросовестно. Почему Защитники детства всегда обращаются только в этот суд? Это тоже странно . По словам Александры Маровой, за последние год от Шарпилова в правоохранительные органы поступало несколько жалоб на деятельность НКО Защитники детства , но дальше дачи объяснений и отказов дело не шло. Мы пытались выйти на медиацию, - говорит Марова, - предлагали приемлемые условия, что отец может 4 раза в год забирать детей на длительное время, в любой момент встречаться и общаться с ними, никаких алиментов не требовали. Пытались договориться через челябинского детского омбудсмена Евгению Майорову или через уполномоченного Московской области, но ничего не вышло . В аппарате уполномоченного по правам ребенка в Челябинской области Znak.com подтвердили, что велись переговоры о медиации, но Антон Шарпилов настаивал на личных встречах, а Мария - на переговорах по скайпу, в итоге стороны не договорились о формате общения, и на этом все закончилось.
Подробнее читайте на znak.com ...
