2019-3-18 08:42 |
Шалинский городской суд Чечни сегодня выносит приговор по делу главы грозненского "Мемориала" Оюба Титиева. Его обвиняют в хранении наркотиков в крупном размере. Правозащитник свою вину отрицает и говорит, что марихуану ему подбросили полицейские во время задержания.
Прокуратура запросила для правозащитника четыре года колонии общего режима и штраф в размере 100 тысяч рублей. В качестве смягчающего обстоятельства был назван возраст Титиева.
Главу чеченского "Мемориала" задержали 9 января 2018 года. В его автомобиле обнаружили 180 граммов марихуаны. С тех пор Оюб Титиев находится под стражей. Летом 2018 года начался судебный процесс по делу о хранении наркотиков. Адвокаты Оюба Титиева заявляют, что в показаниях полицейских множество нестыковок. Сам правозащитник обвинения отрицает. По его мнению, дело возбудили по указанию чеченских властей, чтобы помешать работе "Мемориала" в регионе.
11 марта 2019 года в суде по делу Титиева состоялись прения сторон, и правозащитник выступил с последним словом. "Процесс побил рекорд лицемерия и цинизма. Надеюсь, семья и мои четверо детей вынесут испытания, посланные Аллахом", – заявил Оюб Титиев. В завершение своей речи он сказал, что не сомневается, что приговор будет носить обвинительный характер: "У меня нет иллюзий по поводу приговора. Он, конечно, будет обвинительным. За последние годы в республике не было оправдательных приговоров Если Всевышний решит, что я должен остаться за решёткой, то я приму это. Все, кто врал на суде, не был занят восстановлением истины. Мне стыдно, что такие люди называют себя мусульманами", – заявил Оюб Титиев.
Правозащитница Светлана Ганнушкина на своей странице в Фейсбуке охарактеризовала последнее слово Титиева как "речь обвинителя":
"Страстная логически выстроенная речь безукоризненно честного отважного человека, речь, наполненная болью за свой народ, за страну, за своих близких, за нас всех. Аюб называет фигурантами дела тех, кто его сфабриковал, и перечисляет их поименно. Аюб верит в то, что есть высший суд, которого им не миновать. Но их будут судить и здесь на земле. Они прочтут свой приговор в глазах своих детей, соседей и чеченских старейшин, которые были свидетелями защиты Аюба. И им не спрятаться за указания, которые им давало "начальство". Каждый из них знал, что лжет, что лжесвидетельствует, что обвиняет и судит невиновного. Аюб сказал, что ему как мусульманину стыдно за них. Но и всем нам стыдно за то, что мы допускаем такое, допускаем уже не в первый раз".
Член правления правозащитного центра "Мемориал" Олег Орлов в интервью Радио Свобода перед оглашением приговора заявил, что коллеги и защита Оюба Титиева не надеются на оправдание:
– Для этого нет никаких оснований, если посмотреть, как вела себя судья. Практически не давала возможности защите реально представлять свои доказательства путем проверки утверждений обвинения. Поэтому ожидать оправдательного приговора, скорее всего, не следует. Но все-таки можно порадоваться, что обвинение потребовало не 10 лет, как могло бы, а всего лишь 4. Ну, понятно, что "всего лишь" в кавычках, то есть Оюбу сидеть еще почти 3 года, по сути дела, за свою правозащитную деятельность. И радоваться тут абсолютно нечему. Судья в России вообще не является независимой фигурой, а уж в Чечне тем более о независимости и речи не может идти, поэтому мы боимся, что судья, скорее всего, просто проштампует то, о чем попросило обвинение. Это означает, что человек, не совершивший никакого преступления, который занимался правозащитной деятельностью, именно за это будет сидеть. Это очень печально и очень горько.
– Как вы считаете, отразилось ли на позиции судьи и прокуратуры общественное внимание к этому делу?
Им пришлось приводить кучу свидетелей, которые только дискредитировали, на самом деле, обвинение
– Я думаю, что в какой-то степени отразилось, потому что, прокуратура могла потребовать по нормам УПК до 10 лет лишения свободы. Но дело еще в другом. Этот процесс именно из-за внимания к нему и в России, и за рубежом приобрел ту форму, в которой он проходил. Они не могли, как они хотели, провести этот процесс в течение месяца, практически предоставив "доказательства" обвинения, которые все целиком сфальсифицированы, и быстро вынести обвинительный приговор. Нет, им пришлось приводить кучу свидетелей, которые только дискредитировали, на самом деле, обвинение. Им пришлось слушать свидетелей защиты, включая и многих жителей Чеченской республики, односельчан Оюба, которые говорили о нем только хорошие слова. Им пришлось слушать то, что говорила защита на протяжении всего процесса. Им пришлось обсуждать ходатайства защиты, а каждое из этих ходатайств, по сути дела, было направлено на проверку того, что заявляло обвинение, и фактически на разоблачение этого обвинения. И то, что суд раз за разом без всяких оснований в удовлетворении ходатайств отказывал, дополнительно приносило разоблачение обвинению. Таким образом, процесс приобрел, если хотите, характер обвинения, обвинения не Оюба Титиева, а обвинения фальсификаторов – показал, что на самом деле происходит с правосудием в Чеченской республике, чего, в общем, Оюб и добивался после задержания. По сути дела, борьбу свою он не прекратил, Оюбу это придает силы. Поэтому, конечно, международное и российское внимание к этому процессу было и остается очень важным.
– Напомните, пожалуйста, какой проблематикой занимался Оюб Титиев и как его правозащитная деятельность могла стать причиной его преследования?
– Он занимался самыми разными делами. Он был руководителем офиса, поэтому он координировал всю работу правозащитного центра в Чечне. Он занимался ежедневно мониторингом ситуации, собирал информацию, сам ездил, получал информацию от своих знакомых, друзей – был очень широкий круг людей, которые ему могли сообщить информацию, которую другим бы они не сообщили. Он проверял эту информацию – о незаконных задержаниях, о похищениях людей, о пытках, о содержании людей в секретных тюрьмах. В частности, он занимался делом о так называемом "расстрельном списке 27-ми". Первая информация об этом была опубликована в "Новой газете": часть задержанных в конце 2016-го – начале 2017 года людей были бессудно казнены, а остальные после пыток пошли на суд и были приговорены к тюремным срокам. Вот об этом Оюб в последнее время много собирал информации, и думаю, в том числе, и это очень сильно раздражало власти Чеченской республики. Позиция этих властей такова: из Чечни либо хорошие новости, либо никаких. Должна быть красивая глянцевая картинка с грозненскими высотками, красивейшей мечетью, танцующими национальный танец артистами на первом плане. А все остальное недопустимо. Оюб эту глянцевую картинку разбавлял совсем другой информацией, – говорит правозащитник Олег Орлов.
Один из адвокатов Оюба Титиева Петр Заикин в интервью Радио Свобода напомнил о нестыковках в показаниях свидетелей обвинения и о том, что суд отклонил почти все ходатайства защиты:
Удовлетворение ходатайств повлекло бы получение судом доказательств невиновности Оюба Титиева
– Все ходатайства, которые мы заявляли, ключевые для нашего клиента, были отклонены без достаточных правовых оснований. Но мы понимали, и наши процессуальные оппоненты понимали, и судья, вероятно, понимала, что удовлетворение этих ходатайств повлекло бы получение судом доказательств невиновности Оюба Титиева. Так что у нас есть большие опасения относительно предстоящего приговора.
– Защита неоднократно говорила о многочисленных нестыковках в показаниях свидетелей на этом процессе. Не могли бы вы напомнить какие-то конкретные примеры?
– Самый ключевой маркер, на который указывал и мой коллега Илья Новиков, что все сотрудники полиции, которые были допрошены в судебных заседаниях, отрицали само существование группы быстрого реагирования в составе Курчалоевского отдела полиции, которое изначально задержало Оюба Титиева. Я напомню, что задержаний было два. Именно сотрудники из этого подразделения задерживали Оюба Титиева первоначально, и только в дальнейшем уже имела место фабрикация – повторное задержание, по сути инсценировка. Так вот, отрицание самого существования ГБР нашими оппонентами было сделано только для того, чтобы не исследовать обстоятельства задержания Оюба Титиева. Они выбрали оригинальный путь – просто отрицали существование ГБР, ее нет, поэтому эти обстоятельства мы изучать не будем. Мы представили суду аргументы, в том числе и нотариальные осмотры сайта МВД Чеченской республики и личных страниц сотрудников полиции Курчалоевского отдела полиции, где есть фотографии и комментарии, есть официальные публикации, подтверждающие, что группа быстрого реагирования существовала на тот момент и существует даже сейчас. И эти обстоятельства, связанные с первоначальным задержанием Оюба Титиева, надо проверять. Поэтому до сих пор меня не покидает надежда, что суд вернет дело прокурорам с указанием на то, что необходимо устанавливать обстоятельства, связанные с возможным первичным задержанием Оюба Салмановича. Потому что в такой ситуации судья может прийти к выводу, что постановка приговора невозможна – следствие не было осуществлено в полном объеме, не исследованы все версии, в том числе и прежде всего версия стороны защиты.
– Как бы вы охарактеризовали нынешнее психологическое состояние Оюба Титиева?
Даже в условиях колонии Оюб продолжит заниматься правозащитной деятельностью, и таким образом он будет еще большей головной болью для властей Чеченской республики
– Он уверен в своих силах, он уверен, что выдержит любые испытания, которые ему предстоят. Он считает, что, что бы ни произошло, это просто новый этап в его жизни, который позволит ему как-то себя проявить по-новому. Даже в в следственном изоляторе он продолжает заниматься правозащитной деятельностью, и поверьте мне, большая часть вопросов, которые он мне задает, связана, к сожалению для меня, не с обстоятельствами его дела, а с обстоятельствами правовой оценки тех или иных моментов, связанных с делами его знакомых, которых он встретил в следственном изоляторе. Даже если будет какое-то негативное развитие событий, связанное с обвинительным приговором, то даже в условиях колонии Оюб продолжит заниматься правозащитной деятельностью, и таким образом он будет еще большей головной болью для властей Чеченской республики. Потому что он получит доступ к такому массиву информации о нарушении прав и свобод граждан, о котором он даже мечтать не мог. Представляете, он, по сути, попадет в то место, где сосредоточена большая часть людей, которые стали жертвами правового беспредела на территории республики. Но я все-таки надеюсь, что дело будет возвращено на доследование или суд услышит наши доводы и просто постановит оправдательный приговор, – заявил адвокат Петр Заикин.
Защита Оюба Титиева подала жалобы в Европейский суд по правам человека на незаконное задержание правозащитника и избыточный срок его содержания под стражей.
В защиту Оюба Титиева неоднократно выступали международные организации и деятели культуры. Правозащитная организация Amnesty International назвала его узником совести. Правозащитный центр "Мемориал" признал Оюба Титиева политическим заключенным. Правозащитники настаивают, что преследование Титиева незаконно и что чеченские власти хотят прекратить его публичную деятельность. В "Мемориале" подчеркивают, что представители руководства республики неоднократно негативно высказывались в адрес правозащитных организаций. В качестве примера приводится, в частности, заявление главы Чечни Рамзана Кадырова, который назвал правозащитников "врагами народа", а самого Титиева – "наркоманом".
В октябре 2018 года Титиеву была присуждена правозащитная премия ПАСЕ имени Вацлава Гавела. В декабре 2018 года Оюб Титиев стал лауреатом германо-французской премии "За права человека и верховенство закона", которую от его имени в Москве приняли председатель совета "Мемориала" Олег Орлов и чеченская правозащитница, писательница и журналистка Милана Бахаева. .
Подробнее читайте на svoboda.org ...
