2023-1-4 00:04 |
У нас процветал «колониализм навыворот», когда вместо грабежа колоний, что было для мировой практики в порядке вещей, Россия вкладывала в свои новые провинции или в своих сателлитов гигантские суммы, а взамен получала чёрную неблагодарность
145 лет назад, 4 января 1878 года, передовые части армии генерала Иосифа Гурко — Гродненский гусарский полк и Кавказская казачья бригада — ворвались в Софию, столицу Болгарии.Гибли за чужую свободуВернее, на тот момент София формально оставалась уездным городом Софийского санджака Дунайского вилайета Османской империи. Русско-турецкая война 1877-1878 гг., результатом которой стало возрождение Болгарии на политической карте мира, ещё шла, и русские солдаты гибли за свободу своих братьев. Конечно, Софийская битва, начавшаяся 31 декабря 1877 года, не может сравниться по масштабу с Плевной или Шипкой, но в боях за столицу будущей Болгарии всё же полегло 400 русских.Поначалу благодарность возрождённой Болгарии, казалось, не знает границ. Освобождение от почти пятисотлетнего османского гнёта — это само собой. Но не будем забывать и о том, что Россия, по сути, восстановила, а местами и с нуля создала государственные структуры Болгарии, её армию, полицию, финансы. Словом, за несколько лет была проделана впечатляющая работа, причём без каких-либо посягательств на независимость нового государства: «Пребывание русской власти в этой стране может быть лишь краткосрочное, все заботы должны всецело быть посвящены к пробуждению элементов собственной болгарской жизни и к возможно быстрому упрочению ея самостоятельности, дабы по оставлении нами страны, организация ея могла бы сама противостоять всяким враждебным посягательствам». От болгарских элит требовалось одно — быть лояльными в отношении России и российской политики. Что, согласимся, дело необременительное.Но именно этого и не произошло. Спустя всего лишь три года после обретения независимости Болгария внезапно отжимает у Османской империи Восточную Румелию, увеличив тем самым свою территорию чуть ли не вдвое. Там, конечно, тоже живут болгары, и в принципе это не разбой, а объединение. Но Болгария тем самым грубо нарушила Берлинский мирный договор 1878 года. А одним из его гарантов была Россия. Попытки убедить болгарские элиты не спешить и «сыграть назад» провалились. Верх одержала антирусская группировка, продавив избрание на престол князя православной Болгарии католика и австрийского ставленника, принца Фердинанда Саксен-Кобургского. Что имело далеко идущие последствия — и в Первую, и во Вторую мировую войны Болгария вступит как союзник Германии и противник России.Наступили на те же граблиС другой стороны, сохранение в Болгарии русского присутствия, и тем более попытка превратить эту страну в своё полноценное владение, аукнулись бы ничуть не слаще. О том говорил богатый исторический опыт — страны, попадавшие в сферу влияния России, очень быстро начинали рассматривать её как дойную корову. Этакий колониализм навыворот, когда вместо грабежа колоний, что было для мировой практики в порядке вещей, Россия вкладывала в свои новые провинции или в своих сателлитов гигантские суммы, а взамен получала чёрную неблагодарность.Первый звоночек прозвенел в далёком 1771 году. Тогда Российская империя, вернее, лично императрица Екатерина II осуществляла свою заветную мечту — Греческий проект. Первая Архипелагская экспедиция русского флота 1769-1774 гг. была настолько успешной, что 18 греческих островов дружно попросились в российское подданство. Просьбу уважили, Екатерина взяла «братьев по вере православной» под свою державу. Но добра это не принесло. Поначалу греки и впрямь поддерживали Россию. Ещё бы не поддерживать — подати при Екатерине сократились в три-четыре раза по сравнению с тем, что греки платили султану. Правда, спустя пару лет греки вошли во вкус, стали требовать дотаций, а пока этого не произошло, просто взвинчивали цены для русских моряков до небес — дескать, не платит царица, значит, будет платить русский солдат. Екатерина здраво рассудила, что такие подданные ей ни к чему, и многообещающий проект был свёрнут. Екатерина не зря получила титулование «Великая». На эти грабли она больше не наступала. А вот её внук, император Александр I — наступил, проявив в польском вопросе поразительную слепоту.После изгнания Наполеона из России встал вопрос — что делать с Польшей. Подвергшаяся в XVIII в. разделу и наскоро восстановленная Наполеоном, она дала армии завоевателя огромное количество войск, проявивших в кампании 1812 года удивительную жестокость. Формальная логика подсказывала, что надо всё вернуть к реалиям начала XIX в., когда не было никакой Польши, а в составе России было три губернии — Курляндская, Виленская и Гродненская. Во всяком случае, Австрия и Пруссия с теми частями бывшей Польши, что в 1815 г. вернулись к ним, поступили именно так.Однако русский император выбрал странный вариант. Царство Польское включалось в состав империи на правах автономии. И была эта автономия исключительно широкой. Оставались польские деньги, польская армия, польские законы, польский язык и даже метрическая система мер. Но верховным правителем и наследственным монархом Польши был русский царь.Новая головная больНемыслимые привилегии, которыми осыпали поляков, стали бомбой замедленного действия. Царство Польское по факту имело все признаки самостоятельного государства. Экономика росла, как на дрожжах — на каждый рубль, отданный в имперскую казну, Польша получала дотаций в размере 1 руб. 26 коп. Для сравнения — центральные губернии России на каждый отданный рубль получали 74 копейки. Росло и население — за первые 25 лет оно увеличилось больше чем в полтора раза. Казалось бы, после войн, разделов и нищеты настала наконец спокойная жизнь — живи и радуйся. Однако радости не получалось. Полякам, расплодившимся и раздобревшим под крылом России, непременно понадобилась не просто автономия, но и полная независимость. Сначала Польша стала головной болью России, а после Революции 1917 года — откровенным врагом.Удивительно, но на те же грабли наступили и советские лидеры. Спору нет, после Второй мировой войны нужно было обзавестись союзниками. Но Россия, пусть даже и под другим названием, упрямо действует в ущерб собственным интересам. Той же Польше отошло 15% всех репараций, выплачиваемых побеждённой Германией СССР. Иногда русские просто кормили своих союзников — в буквальном смысле слова. В 1947 году, когда в Чехословакии случилась засуха, СССР поставил братской стране 600 тысяч тонн зерна. Из них 200 тысяч тонн — даром. Вот реакция президента Чехословакии Клемента Готвальда: «Какое счастье для нас, что мы опираемся на Советский Союз, что нашим союзником и лучшим другом является великая держава!»«Сольемся навеки»?О том, как впоследствии поступили и поступают элиты этих самых стран, спасённых от фашизма и накормленных русскими в послевоенные годы, известно у нас всем. Как только Россия перестаёт быть дойной коровой, её моментально объявляют кошмаром, оккупантом, империей зла и тюрьмой народов. А представьте себе, что могло произойти, если бы в 1964 году советские лидеры дали бы слабину и вторично наступили бы на болгарские грабли?Ведь к этому всё и шло. На пленуме ЦК Болгарской коммунистической партии 1963 году товарищ Живков заявил: «Мы сольёмся с СССР не до поры до времени, а навеки, и это станет примером для всех стран». В адрес ЦК КПСС было направлено письмо с просьбой принять Болгарию в состав СССР на правах шестнадцатой союзной республики. В феврале 1964 г. лидер социалистической Болгарии Тодор Живков явился в Москву и во время встречи с советскими лидерами коснулся этого вопроса. В частности, он заявил, что объединение с СССР может породить в Болгарии надежды на улучшение жизненных стандартов. Но если они не улучшатся, то возникнет разочарование и даже всплеск антисоветских настроений. А пока объединения не произошло, попросил выдать Болгарии кредит в 400 млн руб.Слава богу, что у Никиты Хрущёва и Анастаса Микояна хватило ума дать «братушкам» от ворот поворот. СССР и без того тащил на себе слишком великое бремя, отрывая от себя и ублажая «социалистических братьев».
Подробнее читайте на aif.ru ...
