«Умное голосование» — это проект, разработанный командой Алексея Навального, который нацелен на снижение результатов пар…

«Умное голосование» — это проект, разработанный командой Алексея Навального, который нацелен на снижение результатов партии «Единая Россия» на муниципальных, региональных и федеральных выборах. Оппозиционеры призывают голосовать за самого сильного противника партии власти. Такой кандидат определяется по результатам предыдущих выборов и текущих социологических опросов.

В июне 2021 года Роскомнадзор обратился к компании Google, на домене которой расположен сайт «Умного голосования», с просьбой прекратить техническую поддержку этого сайта, чтобы пресечь «неправомерную обработку персональных данных граждан РФ». В августе ведомство потребовало от Apple и Google удалить из магазинов App Store и Google Play приложение «Навальный», в котором есть функция «Умное голосование». 3 сентября Арбитражный суд Москвы запретил поисковикам Google и «Яндекс» показывать словосочетание «умное голосование» в поиске.

Вечером 15 сентября сайт мониторинга блокировок GlobalCheck сообщил, что в России начали блокировать сервис Google Docs, так как на нем опубликованы списки «Умного голосования».

«Это же форменное издевательство над сторонниками»

Политическому консультанту Дмитрию Фетисову показалось, что список «Умного голосования» вызвал смех у работающих на этой выборной кампании политтехнологов:

— Это даже не список кандидатов по принципу «на безрыбье и рак рыба», а полный зашквар. Кремль зря тратил силы на борьбу с «Умным голосованием». Волков [Леонид Волков — экс-руководитель штабов Навального* в России] в итоге сам выставил свой проект на посмешище.

Руководитель Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков оценил основную массу предложенных проектом кандидатов как «непроходных».

— Понаблюдаем за интерпретациями. Сейчас важно зафиксировать уровень ожиданий. Чтобы потом разобраться с реальными результатами, а не пропагандистскими мантрами.

Колумнист телеканала Russia Today Максим Кононенко отметил «интересный момент» в предложенном списке «Умного голосования»:

— Эти самые иностранные агенты, которые сейчас сидят в антикоммунистической Литве, или как ее там, на деньги самых антикоммунистических сил мира призывают русских голосовать за коммунистов. Нет ли тут какого противоречия? Конечно нет! Ответит нам какой-нибудь депутат «европарламента». Ведь это другое.

Руководитель Центра политической информации Алексей Мухин посчитал, что команда Навального «жахнула» всех своих единомышленников, призвав их голосовать за КПРФ и СЗРП:

— Но это же форменное издевательство над сторонниками — призывать их голосовать за «соглашателей», как они их сами называют.

Журналист Олег Лурье заявил, что Леонид Волков благодаря коммунистам «удачно монетизировал изначально бессмысленную идею “умного голосования”»:

— Деньги, в которых так остро нуждался Волков после посадки Навального, у КПРФ были всегда. Спонсоры с миллионами долларов и бюджетное финансирование больше чем на миллиард рублей ежегодно. Предполагаю (других реальных вариантов и причин не вижу), что Волков провел переговоры с представителями верхушки КПРФ и оперативно продал им свое «умное голосование». Продал вместе со всеми сопутствующими радостями: от информационных ресурсов и западной поддержки до толпы свято верящих хомяков.

Архив «7x7»

По мнению журналиста и политика Максима Шевченко, «Умное голосование» фактически призвало голосовать за укрепление власти «Единой России». А журналист телеканала Russia Today Екатерина Винокурова считает, что не надо никого слушать, чтобы сделать выбор:

— Потому что нас объединяет самое главное: мы хотим сохранить страну и сделать ее еще лучше. Если вы — за это, то нам с вами по пути. Не слушайте ничьих советов и делайте свой собственный выбор. И всегда выбирайте Россию.

«На земле больше партий нет»

Политик Алексей Навальный, находящийся в колонии, призвал в соцсетях воспользоваться рекомендациями «Умного голосования»:

— С 2003 года, то есть почти 20 лет, на выборах в Госдуму России по округам не побеждали независимые кандидаты. Чтобы сломать эту ситуацию, мы придумали «Умное голосование» и успешно испытали его. Неужели вам самим неинтересно попробовать? И заодно стать лучшей версией себя?

Политик Сергей Удальцов посчитал справедливым, что КПРФ и ее кандидатов признали главным конкурентом «Единой России» на выборах-2021.

Блогер из Москвы Кирилл Шулика пояснил, почему коммунисты заняли больше половины списка:

— На земле больше партий нет. Ни ячеек, ни членов, ничего вообще. Они появляются там перед выборами, и то только в бюллетенях присутствуют, агитацию не ведут. Посмотрите на итоги выборов в регионах любого уровня: обычно первый — единоросс, а второй — коммунист. То есть работу на земле ведут единороссы силами власти и коммунисты. Где-то они дохлые и чахлые, в большинстве регионов, но они по крайней мере есть. Это вопрос к другим партиям, а не к «Умному голосованию».

Алексей Навальный в суде. Архив «7x7»

Военкор издательского дома «Комсомольская правда» Александр Коц заметил, что нынешние коммунисты не имеют ничего общего со своими историческими предшественниками кроме названия:

— Так что либералам предложено голосовать за такую же системную партию, как и «Единая Россия», против которой это «Унылое голосование» нацелено.

Политолог Федор Крашенинников напомнил, что «Умное голосование» никого ни к чему не принуждает:

— Противники «Умного голосования» возмущаются так, будто команда Навального под пулеметами кого-то к чему-то принуждает. Да проголосуйте вы еще раз за своих прекрасных кандидатов с нулевыми шансами на победу, раз уж вам так не нравятся предложения «Умного голосования»! Уймитесь только, сил нет читать все это бесконечное «никогда не буду».

«Надо было быть лучшим кандидатом»

Кандидат в депутаты Госдумы Марина Литвинович, которая не попала в списки «УГ», назвала случившееся «большой ошибкой»:

— Но решать за вас — неправильно. Если вы хотели поддержать «Умное голосование», голосуйте за кандидата, которого оно предложило.

Журналист Сергей Пархоменко заметил, что, несмотря на уничтожение организаций Навального и его заключение, многие все равно ждали его поддержки:

— Но вот о чем я думаю, глядя на эти посты не поддержанных «Умным голосованием», искренне огорченных, а иногда недоумевающих людей. Вот посмотрите, как им всем — очень разным людям, иногда очень сильно отличающимся друг от друга по своим взглядам, убеждениям, идеалам, политическим программам, — нужна эта поддержка. Как они ищут ее. Как они ценят ее. Как им было важно, чтобы их «поддержал Навальный» со своей умной машиной.

По мнению бывшего главы штаба Навального* в Кургане Алексея Шварца, кандидатам поздно жаловаться, что кого-то из них не поддержало «Умное голосование». По его мнению, каждый из них должен был становиться лучшим кандидатом.

Архив «7x7»

Политтехнолог Аббас Галямов написал, что, несмотря на вопросы к «УГ», худшее, что сейчас могут сделать оппозиционеры, — начать вываливать свои претензии в общество:

— В этом смысле им надо поучиться у американцев. Там однопартийцы до праймериз друг друга только что матом не кроют, но после того, как съезд выдвинет единого кандидата, они переключаются в другой регистр: жмут тому, кого еще вчера полоскали, руку и начинают за него агитировать.

«Это — не выборы, выборов нет. Это — протест»

Руководитель интернет-издания It’s My City журналист из Екатеринбурга Дмитрий Колезев напомнил, почему в России появилось «Умное голосование»:

— Выборы превратились в способ удержания власти узкой элитной группой. Это политический спектакль, который проводится в режиме спецоперации, чтобы легитимировать власть (другого способа легитимации у нее нет). «Умное голосование» придумано, чтобы сломать сценарий этого спектакля.

Главный редактор журнала The New Times Евгения Альбац призвала «включить голову» и понять, что в случае «УГ» речь идет не о выборах:

— Это не выборы, выборов нет. Это — протест. Это голосование за партию Навального под названием «Умное голосование». КПРФ ничего не решает, как, в принципе, Дума, парламент ничего больше не решают: это машинка для штамповки решений Кремля. Решает только протест.

Менять что-то к лучшему или остаться в беспомощности. Зачем активисты из регионов идут на выборы

Политик Леонид Гозман размышляет, что провал кандидатов «Единой России» станет серьезным ударом по Кремлю:

— Дума-то останется столь же управляемой, а вот ситуация внутри верхних десяти тысяч резко осложнится. Станет понятно, что начальство не может сдерживать свои обещания — они же договаривались со своими кандидатами, те что-то делали, чтобы попасть в списки, а их, получается, кинули. Станет понятно, что общество что-то может, а значит, с ним нужно считаться. Это, кстати, поймет не только власть, но и само общество, что вообще самое важное!

Ущерб власти будет не столько сиюминутным, сколько пролонгированным — последствия будут ощущаться вплоть до следующих «выборов» (если их не отменят, конечно).

Тележурналист Михаил Козырев, который не готов ставить галочку напротив ни одной из партий, недоумевает из-за происходящего в стране:

— Как мы дошли до такого омерзительного тупика? Как мы позволили им так себя изнасиловать? Как мы безмолвно приняли расправу с достойными людьми, пытавшимися что-то изменить? Одних отстранили, других выдавили из страны, третьих физически уничтожили... В какое позорище мы позволили им превратить свою родину... Как мы сможем это объяснить своим детям?

Подробнее читайте на 7x7-journal.ru ...