2024-2-27 18:04 |
Французский лидер перешел на самоубийственные идеи.
Главной новостью дня стало заявление президента Франции Эммануэля Макрона о возможности отправки войск НАТО на Украину. Его коллеги по блоку поспешили откреститься от идеи. А российские власти предупредили об ответных мерах. Эксперты считают, что с заявлением Макрона не все однозначно.По итогам конференции по поддержке Украины в Париже президент Франции Макрон объявил, что лидеры стран Запада «обсудили возможность отправки войск» для поддержки киевского режима, однако оговорился, что «консенсус в этом вопросе пока не достигнут».«Сегодня нет консенсуса по отправке сухопутных войск в официальной манере. Но ничего не может быть исключено. Мы сделаем все, чтобы Россия не выиграла эту войну. Все возможно, если это будет полезно, чтобы достичь нашей цели», — сказал француз. Канцлер Германии Олаф Шольц тут же отреагировал на заявление коллеги, исключив возможность стран НАТО отправить сухопутные войска на Украину. «В очередной раз в ходе очень хорошей дискуссии обсудили, что то, о чем мы изначально договорились друг с другом, относится и к будущему, а именно — на украинской земле не будет никаких сухопутных войск, никаких солдат, посланных туда европейскими странами или странами НАТО», — заверил он.Немецкие законодатели также выступили против идеи Макрона.Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто отметил, что его страна «не будет отправлять оружие или войска на Украину», и эта позиция является «твердой». Премьер-министр Чехии Петр Фиала и его польский коллега Дональд Туск на совместной пресс-конференции высказались аналогично.«Я убежден, что мы должны развивать те пути поддержки, по которым мы пошли после начала конфликта. Нам не нужно открывать какие-то другие методы или пути», — считает чех.Премьер Словакии Роберт Фицо подчеркнул, что когда он говорит о прекращении огня, то его «шокирует, что у лидеров ЕС и НАТО нет тезиса о переговорах, ни одного слова о мире, всегда только война, война, война». «Присутствие возможных иностранных войск стран-членов НАТО и ЕС для Словакии создает риски безопасности, потому что они будут представлять интерес для российских сил. И как будут защищены наши интересы, если у нас нет системы противовоздушной обороны?», — задался вопросом словак.Премьер-министр заявил, что не может себе представить солдат стран-членов НАТО на Украине. «Я знаю, в данном случае речь идет о секретной информации, но мы очень нервничаем по поводу этого развития событий, потому что это не сработает, все они станут следующими мертвецами. И поэтому мы заняли четкую позицию. Мы говорим "нет" возможному участию словацких солдат на территории Украины», — заключил Фицо. Французские политики также раскритиковали заявление Макрона. Лидер парламентской партии «Непокорившаяся Франция» Жан-Люк Меланшон назвал идею «безумием» и призвал договориться о мире на Украине.«Отправка войск на Украину сделает нас воюющей стороной. Война с Россией была бы безумием. Эта воинственная словесная эскалация одной ядерной державы против другой крупной ядерной державы уже является безответственным поступком. Необходимо попросить парламент сказать "нет". Нет войне! Настало время договориться о мире на Украине с взаимными условиями безопасности!», — написал он в своих соцсетях.Еще одной крайне спорной инициативой, по которой также нет консенсуса на Западе, стала идея Макрона создать коалицию по поставкам дальнобойного вооружения Украине. Это был ответ на запрос Киева на поставку крылатых ракет «Таурус». Канцлер Германии Олаф Шольц на конференции главных редакторов Немецкого агентства печати (dpa) заявил о своем несогласии с передачей Taurus на Украину.«Немецкие солдаты не будут заниматься обнаружением целей для Taurus. Немецких солдат не будет на украинской земле. Мы не должны быть связаны с целями . Удивляет, что некоторых людей это даже не трогает, они не задумываются о том, может ли то, что мы делаем, привести к военным действиям. То, что делают британцы и французы в плане контроля целей и их сопровождения, не может быть сделано Германией», — подчеркнул он. Если войска НАТО вступят на Украину, то надо говорить «не о вероятности, а о неизбежности конфликта», отреагировал на идею Макрона пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков 27 февраля. «Страны НАТО должны задаваться вопросом, соответствует ли это их интересам, а также интересам их граждан», — добавил официальный представитель Кремля.Впрочем, глава МИД России Сергей Лавров призвал не «придавать особого значения» заявлениям в Париже. «Количество конференций, которые на Западе созывают, возрастает. Их цель — компенсировать резкое падение внимания и резкое сокращение финансовых возможностей содержать режим Зеленского. Макрон очень увлекается созывом различных мероприятий, не заботясь о том, что-нибудь будет после этого или нет», — считает министр.Аналогичного мнения придерживается и политолог, член экспертного совета общероссийского движения «Сильная Россия» Марк Бернардини. Он напомнил, что русская армия бывала и в Милане, и в Париже, и в Берлине. И показала, что у России нет цели расширять собственную территорию за счет Европы.«Заявление Макрона звучит бессмысленно. Тем более, что в Евросоюзе нет консенсуса. Большой вопрос — Макрону затевать всю эту вакханалию? Ведь что будет, если Запад поставит Украине дальнобойное оружие? Петербург? В ответ будет Страсбург. Москва? Будет Париж. Казань? Будет Лион. Самара? Будет Марсель. А если будут французские сапоги на русской земле, то будет их возвращение в цинковых гробах. Cui prodest? Кому выгодно заявление Макрона? Я напомню, что через три месяца в Евросоюзе проходят парламентские выборы. А, значит, к тому времени мы еще много чего услышим. И не только от Макрона», — объяснил эксперт.
Подробнее читайте на aif.ru ...
