2022-10-25 20:39 |
Хитом последних дней в соцсетях стали видео с попытками сбить из автоматов и другого стрелкового оружия дроны-камикадзе «Герань». Наблюдая бесконечные пулевые очереди, направленные в небо, стоило задуматься: а не опасна ли такая стрельба?
Хитом в соцсетях стали видео с попытками сбить из автоматов и другого стрелкового оружия беспилотники-камикадзе «Герань». Наблюдая бесконечные пулевые очереди, направленные в небо, предупреждаем: для гражданских лиц они гораздо опаснее, чем для дрона.Беспилотник «Герань», который часто называют иранским, уже стал легендарным оружием. Трудноуязвимые для ПВО, они невозмутимо пролетают по украинскому небу, заявляя о себе характерным треском — за это их прозвали «мопедами».«Дрон трохи изменил траекторию»Услышав его, все, кто имеет оружие, начинают палить в небо, надеясь сбить камикадзе. Уже появились анекдотические рассказы о результатах такой пальбы. Например, в передаче бывшего сотрудника «Эха Москвы» Матвея Ганапольского, давно обосновавшегося в Киеве, один военный с гордостью рассказывал, что под влиянием попаданий из автоматов «дрон трохи изменил траекторию», и только поэтому он попал в живой дом, а не в тот объект инфраструктуры на который был нацелен.Советник главы МВД Украины Антон Геращенко, известный экстравагантными заявлениями и организацией сайта «Миротворец», даже призвал полицейских, охотников и других владельцев нарезного оружия открывать огонь на поражение «Гераней»: «Можно сбивать. Как только слышишь звук и рядом у тебя есть оружие, это можно и нужно делать». Такое народное ПВО быстро и с энтузиазмом включилось в охоту за дронами.Но глава МВД Денис Монастырский призвал остановить эту стрельбу, поскольку, она неэффективна и опасна. На видео хорошо видно, что беспорядочная пальба идет в многоэтажной застройке, и пули могут попадать в квартиры верхних этажей. Даже если они не попадут в кого-нибудь напрямую, рикошет от потолка очень опасен для жителей.«Как будто получил удар кувалдой по голове»Но есть еще одна опасность, о которой мало кто задумывается. Большинство уверено, что пули, пущенные вверх, улетают в никуда, в космос. Это не так, пуля всегда летит по параболе и возвращается на землю. И если она даже на излете встречается с человеком, судьбе его не позавидуешь. Обычно она способна пробить не только кожу, вызвав ранение мягких тканей, но и черепную коробку. А чем это чревато, объяснять не надо. Некоторые скажут, что вероятность этого стремится к нулю. А вот и нет.Широко известен случай с Армандо Мартинесом, произошедший 1 января 2017 года. Только встретив новый год, 40-летний член Палаты представителей Техаса вышел из дома и... «как будто получил удар кувалдой по голове», — так он позже описывал свои впечатления. Без сознания его срочно доставили в клинику и прооперировали, удалив пулю 223 калибра, пробившую череп и застрявшую в твердой мозговой оболочке. Политик выжил. Следствие пришло к выводу, что он получил прямо в макушку шальную пулю, пущенную в небо по случаю Нового года. В этих местах такое случается.«Я столкнулся с этой проблемой, когда изучал феномен повышения алкогольной смертности в праздники, и тогда мне попались в зарубежных научных журналах публикации о так называемой "праздничной стрельбе" (celebratory gunfire), — рассказывает aif.ru доктор медицинских наук Александр Немцов. — В южных штатах США и в Латинской Америке есть обычай устраивать праздничную стрельбу в Рождество, Новый год и некоторые другие праздники. Разгоряченные алкоголем и переполняемые эмоциями люди массово и без цели палят в воздух. Так вот оказывается, что в такие праздники медики фиксируют серьезные травмы и даже смертельные случаи в результате попадания шальных пуль в людей. Все это кажется необычным, ведь мы редко задумываемся, что пули после выстрела вертикально вверх или под углом обязательно возвращаются на землю и порой приобретают в полете убийственную энергию».Зарегистрированы сотни ранений и смертей от пуль с небаСлучай с Армандо Мартинесом не единичный, официально зарегистрированы несколько сотен таких инцидентов (среди убитых немало детей и женщин). Трагедий, не попавших в статистику, наверняка больше. Далеко не каждый случай расследуют.Как подсчитали американские ученые, вероятность заполучить такую пулю есть у любого человека, находящегося на открытом пространстве в радиусе около 3 км от стреляющего. Понятно, что чем интенсивнее стрельба в небо, тем больше может быть жертв. Думается, стрельба по «Герани» в Киеве, Одессе и в других местах Украины по своей массовости, как минимум, сопоставима с праздничной пальбой в Америке.Кроме США и Латинской Америки праздничная стрельба распространена на Ближнем Востоке и некоторых других странах Азии. Самые массовые инциденты были зарегистрированы в этом регионе. Например, в 2003 году, когда жуткой пальбой в небо отмечали смерть Удея и Кусея — сыновей Caддaма Хусейна, по некоторым данным пострадали более 20 человек. А в прошлом году после захвата талибами Панджшерской долины шальными пулями в Кабуле были убиты 17 человек и 41 ранен.Эксперименты на «заднем дворе»По данным CDC — это Центр по контролю и профилактике заболеваний (во время пандемии ковида это ведомство, выполняющее функции санэпиднадзора в США, часто упоминалось в наших медиа), в Пуэрто-Рико во время праздничной стрельбы ежегодно погибало в среднем 2 человека, а ранения получали 25.По итогам наступления 2004 года там было проведено исследование, в котором детально изучили феномен праздничной пальбы. За новогодний вечер и ночь было ранено 19 человек, один — погиб от черепно-мозговой травмы. Среди пострадавших от шальных пуль было больше женщин и детей в возрасте до 15 лет, чем мужчин. Наиболее типичным ранением оказалось поражение головы (36%), потом следовали стопа (26%), плечо (16%) и по 11% приходилось на ранения рук и ног, а также грудной клетки. Спрашивается, почему США провели это исследование не у себя в южных штатах, где палят в небо не меньше, а в Пуэрто-Рико? Формально заявлено, что их об этом попросили местные власти островного государства. Но на самом деле, это «задний двор» США, и медицинские ведомства этой страны не впервые проводят там исследования, которые не очень желательны в самих Соединенных Штатах. Думается, подобная статистика представила бы страну не в лучшем свете, и поэтому закономерности этого феномена сподручнее изучать на стороне.Кстати, США в 1950-е там же в Пуэрто-Рико впервые испытали противозачаточные таблетки, вызывавшие массу побочных эффектов. У себя на родине это было просто нельзя сделать по закону, а в «банановой республике» — запросто. Может быть медики Соединенных Штатов проведут оценку побочных эффектов пальбы по «Герани» и на Украине?
Подробнее читайте на aif.ru ...
