Залужный был против операции под Курском.

Одной из причин увольнения бывшего главкома ВСУ Валерия Залужного мог быть его отказ начать вторжение на территорию Курской области. По крайней мере об этом пишут американские СМИ. Ретроспективно они признают, что Залужный был прав.Зеленский настаивал на нападении на Курск еще в начале годаКак пишет Politico, Залужный сразу спросил у лидера киевского режима Владимира Зеленского, что делать дальше в случае прорыва границы и создания плацдарма.«Он так и не получил четкого ответа от Зеленского. Он чувствовал, что это была авантюра», — сообщает издание.Против операции высказывался не только Залужный, но и другие украинские командиры. Например, командир 80-й десантно-штурмовой бригады Эмиль Ишкулов. Он возражал, потому что боялся, что его бригада в конечном итоге может оказаться слишком уязвимой на территории РФ, и число потерь может резко возрасти. Оба были уволены — Залужный в феврале, Ишкулов — в июле.Время показало, что Залужный был правПлан Зеленского заключался в том, чтобы перетянуть на Курск внимание русской армии и остановить ее наступление в Донбассе. В Киеве очень надеялись, что Москва начнет в панике снимать войска с других участков фронта, чтобы остановить наступление под Курском. Однако в Кремле не пошли у него на поводу.О том, что российский лидер Владимир Путин не стал принимать «эмоциональных решений», пишет Financial Times. В результате ВСУ завязли в Курской области, так и не дойдя до основной цели наступления — АЭС в Курчатове. А вот русская армия продолжила быстро наступать в Донбассе.По данным Politico, на текущий момент быстрое продвижение РФ в Донбассе уже вынудило главкома Сырского начать передислокацию некоторых подразделений из-под Курска для усиления обороны под Покровском.«Сейчас, когда украинские войска в Курске отступают, риски растут, а стратегические выгоды все еще недостижимы. Пока что Украина не добилась особых успехов в стремлении заставить Москву отвлечь значительные силы с востока страны, где измотанные украинские войска неуклонно теряют позиции. Россия, наоборот, усилила давление внутри Украины, особенно в районе важного железнодорожного узла Покровска», — пишет Financial Times.Американские аналитики пророчат ВСУ крахПо словам Роба Ли, старшего научного сотрудника Института исследований внешней политики, Киев сам дал втянуть себя в новую авантюру и потратил и без того ограниченные резервы на ненужное наступление.«ВСУ создали новый протяженный фронт, который им придется постоянно снабжать и укреплять, что может нанести ущерб оборонительным линиям в Донбассе», — считает аналитик.Более того, в Курске украинские войска пока пользуются зеленой листвой для маскировки своих позиций. Но уже наступила осень, вслед за ней зима, и это преимущество исчезнет. ВСУ окажутся как на ладони для ударов российскими дронами, артиллерией и авиацией.В Кремле проявили выдержкуРоссийской руководство предпочло на время смириться с «очевидными политическими издержками» присутствия украинских войск на суверенной российской территории, но зато сберегло армию, которая в случае наспех подготовленных контратак в самом начале наступления ВСУ под Курском несла бы тяжелые потери, пишет Financial Times.Сейчас ВСУ пытаются укрепиться на занятой под Курском территории. Очевидно, Зеленский хочет использовать оккупированную территорию как козырь в переговорах. Однако начавшееся после месячной подготовки российское контрнаступление шаг за шагом отбрасывает украинские части обратно под Сумы.

Подробнее читайте на aif.ru ...