2021-12-24 15:46 |
Адвокат осужденного на 14 лет уральского пиарщика Александра Устинова подал жалобы в Генпрокуратуру и прокуратуру Москвы после того, как его клиент пропал из СИЗО № 1 Матросская тишина Москвы, где находился после приговора
Адвокат осужденного на 14 лет уральского пиарщика Александра Устинова подал жалобы в Генпрокуратуру и прокуратуру Москвы после того, как его клиент пропал из СИЗО № 1 Матросская тишина Москвы, где находился после приговора. Как говорится в жалобе (есть у Znak.com), Устинова лишили права на получение правовой помощи, в действиях сотрудников СИЗО есть признаки препятствования адвокатской деятельности. В заявлении адвокат рассказал, что приехал в СИЗО № 1 для встречи с Устиновым, но сотрудник изолятора отказал ему во встрече с клиентом и сообщил, что пиарщика готовят к этапированию в Вологду. Принять заявление о предоставлении официальной информации о месте нахождения Устинова в СИЗО отказались и попросили обратиться через официальный сайт. Адвокат, по его словам, направил запрос на предоставление информации об Устинове во ФСИН Москвы. По мнению адвоката, в этой ситуации Устинов не может ознакомиться с материалами собственного дела и протоколом судебного заседания, что лишает его права на защиту при апелляции. О том, что Александр Устинов пропал из СИЗО до вступления приговора в силу Znak.com накануне рассказал его отец Юрий Устинов. Семья пиарщика считает, что его здоровью и жизни есть угроза, особенно если его местонахождение не удастся выяснить во время праздников. Напомним, Пресненский районный суд Москвы назначил 14 лет колонии строгого режима уральскому пиарщику и автору телеграм-каналов Александру Устинову, 12 лет колонии - журналисту Ивану Бесценному, 10 лет колонии - программисту Антону Старку. Устинов обвинялся по пунктам а и б части 3 статьи 163 УК РФ Вымогательство (заявитель - Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат), по части 4 статьи 159 УК РФ Мошенничество (заявители - завод Вентпром и представитель компании Сима-ленд Николай Чуфаров); по пункту б части 3 статьи 242 УК РФ Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов (потерпевшим признан бывший депутат Госдумы Александр Хинштейн), а также по части 5 статьи 128.1 УК РФ Клевета (заявитель - представители банка ВТБ). По последнему обвинению он освобожден от наказания. Все эпизоды дела касаются различных публикаций о перечисленных предприятиях на разных сайтах, которые, по мнению следствия, имеют отношение к Устинову. По словам представителя Александра Устинова, пиарщик отрицает обвинение по всем пунктам.
Подробнее читайте на znak.com ...
