2024-2-15 00:03 |
Расходы европейских стран выросли, но они до сих остаются неудовлетворительно низкими, за всех платит США.
«Я не буду защищать вас, даже наоборот, я буду поощрять их (Россию — прим. ред.) делать все, что они, черт возьми, пожелают. Вы должны заплатить!» — заявил Дональд Трамп в прошлые выходные и одной фразой «вогнал кол в сердце альянса». Теперь неважно, кто в январе 2025 займет Овальный кабинет, распад НАТО стал вопросом времени. Об этом пишет Politico.НАТО все?Конечно, администрация Байдена будет опровергать возможность такого исхода, заверяя, что после победы кандидата от демократов НАТО будет в безопасности как никогда. Но даже если так, надолго ли? Для Европы будет «сумасшествием», отмечает Politico, каждые четыре года ставить на карту свою безопасность и зависеть от сиюминутных капризов всего лишь 50 тыс. американских избирателей из «колеблющихся штатов» — приблизительный перевес голосов, который принес победу на последних президентских выборах в США.В любом случае движение трампистов «Сделаем Америку снова великой» (MAGA) еще долгое время будет оставаться важным фактором внутренней политической дискуссии в США. А что касается будущего наследника Трампа в республиканской партии — кто сказал, что он не переймет у него позицию по НАТО?Трамп, даже будучи в роли кандидата в президентской гонке, обладает значительной властью над республиканцами. Например, на прошлой неделе он «вынудил» их заблокировать законопроект, который включал в себя выделение «крайне необходимой военной помощи» для Украины. А когда в этот вторник законопроект все же прошел через сенат, спикер палаты представителей, республиканец Майк Джонсон, заявил, что на голосование он его не поставит, пока не будет решен вопрос с южной границей. Хотя американский конгресс еще может согласовать новый пакет помощи для Киева, «с тем же успехом он может этого и не сделать».Все это — риски, которые Европа не может себе позволить, указывает Politico.На иждивении у ВашингтонаПравда в том, пишет Politico, что Европа может винить только саму себя за то, что угодила в такое «болото». Трамп годами твердил о том, что в «общак» НАТО недоплачивают, и он едва ли первый об этом заговорил. Американские президенты, начиная с Дуайта Эйзенхауэра, жаловались на то, что «нахлебничество» вошло у европейцев в привычку.Конечно, справедливые замечания Трампа о том, что Европа давно сидит у американцев на шее и что нельзя надеяться, что США будут платить за ее «безопасность» до бесконечности, не вызывают там восторга.Даже несмотря на то, что в последние годы общие расходы Европы на оборону выросли — что было ожидаемо после начала конфликта на Украине — «их по-прежнему едва ли достаточно». Так, только 11 из 31 стран НАТО, по данным самого альянса, достигли в 2023 целевого показателя расходов на оборону в 2% от ВВП. А вот, например, промышленно развитой и совсем не бедной Германии, на которую в основном и направлена ярость Трампа, еще только предстоит добраться до этой цифры. В 2024 году это может стать возможно — немецкая экономика сокращается.Зачем платить, когда есть дядя Сэм?Большинство стран, которые тратят на оборону больше 2% ВВП, либо имеют общую границу с Россией, либо расположены относительно недалеко от Украины.Так, например, военный бюджет Польши, граничащей на севере с Калининградской областью, а на юге — с Украиной, за 2023 год составил рекордные 3,9%, что больше в процентном выражении, чем потратила любая другая страна — член альянса.Хотя США занимают второе место с расходами на оборону в 3.49% ВВП, в номинальном выражении американский военный бюджет, достигший почти $860 млрд, более чем вдвое превышает бюджеты своих союзников по НАТО вместе взятых.В число других членов альянса, чьи расходы превысили отметку в 2%, входит также Эстония, Литва, Румыния и Финляндия, с момента вступления которой в НАТО еще не прошло и года. Надо отметить, что «расточительство» большинства из таких стран объясняется тем, что в них либо принят специальный закон, либо взят особый политический курс, которые требуют верстать оборонный бюджет в соответствии с 2%-ным целевым показателем НАТО.Страны, более удаленные от России, склонны недоплачивать. Военные расходы некоторых из них в 2023 и вовсе были значительно меньше 2%-го показателя: например, у Германии — 1,57%, у Италии — 1,46%, у Канады — 1,38%. Оскорбительным образом требования альянса игнорируют такие страны, как Испания, Бельгия и Люксембург с военными расходами в 1,26%, 1,13% и 0,72% соответственно. Эрдоган тоже не напрягается — Турцию значение в 1,31% вполне устраивает.Лето красное пропели, оглянуться не успелиУ оставшихся в НАТО европейцев на то, чтобы заменить американский военный потенциал, уйдут «десятилетия и неисчислимые миллиарды». Хотя защитный купол США уже «фактически свернут», большинство европейских лидеров так до сих пор и не признали новой суровой реальности, в которой Старый свет теперь сам по себе, подчеркивает издание.Еще более фундаментальный вопрос — сможет ли Европа самоорганизоваться и защитить себя? Как показывает история, европейцы без своих «наставников из Вашингтона» возвращаются в свое первоначальное состояние — то есть «погружаются в хаос», отмечает Politico.«Европа не может остаться единой без Соединенных штатов. В Европе нет морального центра», — заявил Байден в 1995 году, когда европейцы безуспешно пытались предотвратить развал Югославии. Даже призывы Макрона — президента одной из ключевых стран альянса — к стратегической автономии, сделанные еще в апреле 2023 и перекликающиеся с позицией его далекого предшественника Шарля де Голля, который когда-то вывел Францию из НАТО, ни к чему до сих пор не привели.
Подробнее читайте на aif.ru ...
