фото показано с : aif.ru

Союзники США в Восточной Европе нервничают из-за переговоров Путина и Байдена.

Разговор Владимира Путина и Джо Байдена может впервые с момента распада СССР запустить большие переговоры между Россией и западными странами на тему безопасности в Европе. Раньше сама возможность такого диалога отрицалась на Западе: там считали, что во всех проблемах априори виноват Кремль. Украину же могут «принудить» дать Донбассу «некоторую автономию».Однако попытки администрации Байдена хоть в чем-то найти общий язык с Россией уже натолкнулись на жёсткую критику. Особенно в Восточной Европе.«Байден привел в ярость восточных союзников»«Байден привел в ярость восточных союзников по НАТО своими связями с Россией», — гласит статья ведущего политического издания США Politico. «Страны Восточной Европы критически отреагировали на предложение США о встрече союзников по НАТО с Россией для обсуждения ее действий вдоль границ Украины, — говорится в материале. — Власти одной из стран, входящих в альянс, возмутились и потребовали незамедлительно прояснить, на какие темы планирует вести диалог глава США. По словам другого дипломата, на восточном фланге НАТО нервничают: страны в прошлом подчинялись СССР, а теперь они сталкиваются с агрессивной Россией. Эти страны хотят знать, какие именно уступки по итогам консультаций с Россией возможны». Панику среди восточных союзников вызвал целый ряд новостей из Вашингтона после переговоров Байдена и Путина. Например, анонсированная Белым домом по итогам переговоров встреча на самом высоком уровне с участием России, а также пяти западных стран. Какие именно это пять стран, пока неизвестно, но, скорее всего, речь идет о тех, чьим лидерам Байден позвонил сразу после переговоров с Путиным, чтобы обсудить их итоги (Германия, Франция, Великобритания и Италия).На встрече, по информации американской стороны, будут обсуждать «российскую обеспокоенность касательно расширения альянса» и то, «возможно ли выработать какие-либо меры для снижения напряженности на восточном фланге».Само намерение Запада обсуждать с Россией «российскую обеспокоенность» уже кажется чем-то революционным. До этого западные страны считали, что если в Европе и есть какие-то проблемы с безопасностью, то только по вине России, которая «сама не знает, чего хочет», говорит директор по научной работе Фонда развития и поддержки Валдайского клуба Федор Лукьянов. «Созыв такой встречи, что бы там ни говорилось, — согласие с тем, что есть предмет для обсуждения», — считает он.Другое важное заявление Белого дома после переговоров — то, что он не собирается отправлять на Украину войска для защиты её от России. «Нет, такие планы не рассматриваются. Чего нет, того нет», — заявил Байден 9 декабря. В этот же день агентство Associated Press (AP) со ссылкой на информированный источник сообщило, что Госдеп уже сообщил Украине, что она не может рассчитывать на вступление в НАТО «в ближайшее десятилетие».Самой же революционной новостью стали слова бывшего посла США в Киеве Стивена Пайфера о том, что Вашингтон предложит Украине «предоставить некоторую автономию Донбассу». Например, разрешение региону управлять собственным здравоохранением, полицией и школами. По данным АP, США могут оказать давление на Украину в этом вопросе. Была ли сделка?В результате все последние дни после переговоров Байдену пришлось заниматься психотерапией для союзников по НАТО и партнеров в Восточной Европе. Одновременно американская администрация столкнулась с жесткой критикой и дома.К примеру, председатель комиссии по иностранным делам парламента Эстонии Марко Михкельсон заявил, что план Байдена позвать на переговоры союзников по НАТО и Москву является неприятным сюрпризом. Он надеется, что как Эстония, так и другие члены альянса из Восточной Европы немедленно приложат совместные дипломатические усилия, чтобы предотвратить эту встречу. «В крайнем случае следует расширить круг ее участников и на страны восточного крыла НАТО», — отметил Михкельсон.А в США сенатор Роджер Уикер, раскритиковав «уступки России» со стороны Байдена, и вовсе предложил нанести по России превентивный ядерный удар, если на Украине начнется крупномасштабный конфликт. «Мы не исключаем применения ядерного оружия первыми», — заявил сенатор, заставив многих всерьез усомниться в его умственных способностях. Следствием критики были несколько пояснений об итогах встречи, которые дал Госдепартамент США. Там заявили, что Байден не обсуждал с Путиным вопрос о границах Украины, а также «не заключал с Россией никаких сделок» и «не делал никаких уступок».9 декабря, через день после переговоров, Байден провел телефонную конференцию с восточноевропейскими странами. В ней приняли участие представители Болгарии, Чехии, Эстонии, Венгрии, Латвии, Литвы, Польши, Румынии и Словакии. Лишь затем американский президент позвонил украинскому коллеге Владимиру Зеленскому, хотя именно Украина была главной темой переговоров с Путиным.По итогам этого разговора офис Зеленского попытался скорректировать неприятное впечатление от переговоров российского и американского лидеров. В частности, было объявлено, что Байден в разговоре с Зеленским подтвердил планы США о предоставлении помощи, чтобы Украина «могла дать отпор в любое время». Также было объявлено, что решение о вступлении Украины в НАТО «будет зависеть только от решения украинского народа и членов НАТО». Не все противВпрочем, далеко не все расстроились из-за результатов разговора Путина и Байдена. Например, президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что украинскую проблему не решить только путем давления на Россию.«Новые взгляды на отношения с Россией распространяются и в США. Россия в состоянии спора с соседней Украиной. Для Москвы главный вопрос — это НАТО, — заявил своим слушателям звездный ведущий американского телеканала Fox Такер Карлсон. — Советского Союза нет уже 30 лет, а НАТО существует и отлично финансируется. Это армия без цели, которая существует только для того, чтобы раздражать Путина. У него нет цели захватывать Европу. Путин не хочет Бельгию, он хочет безопасности на своих границах. Поэтому он не хочет вступления в НАТО Украины. Представьте, как мы бы себя чувствовали, если бы Мексика и Канада стали сателлитами Китая? Для России невступление Украины в НАТО — вопрос ее существования. И Путин этого не допустит». По его словам, «США ничего не выиграют от приобретения Украины». «Тогда зачем мы все это делаем? А бог его знает, зачем», — резюмировал Карлсон.В России же отметили, что продолжат с США дискуссии по глобальной безопасности. «Свои соображения Россия подготовит буквально в течение нескольких дней, в течение недели. Мы передадим это американской стороне на рассмотрение. И договорились о том, что будет создана соответствующая структура, которая сможет этим профессионально заниматься», — рассказал об итогах переговоров с Байденом президент России Владимир Путин.

Подробнее читайте на aif.ru ...