2022-1-19 14:32 |
Интервью с депутатом бундестага от партии «Альтернатива для Германии» Вальдемаром Гердтом
Мир приближается к горячему конфликту и это опасно для всех стран. Именно поэтому Европа хочет вести отдельные от НАТО и США переговоры, чтобы защитить себя. Об этом в интервью «Русской планете» заявил депутат бундестага от партии «Альтернатива для Германии» Вальдемар Гердт. Гердт уверен, что в Германии еще остались политики, которые постараются весь непрофессионализм в отношениях с Россией нивелировать и все-таки найти общие точки соприкосновения с Москвой, которые всем очень нужны для стабильности и безопасности. - Евросоюз намерен вести отдельные переговоры по стратегической безопасности в Россией вне блока НАТО. Почему Евросоюз хочет такого диалога? - Я думаю, блок НАТО и присутствие там американских «друзей» делает этот альянс очень и очень закостенелым и неспособным на какие-то компромиссы. Там привилегированно отстаиваются права заокеанских друзей, а не наши, европейские. Есть надежда, что мы через участие в другой площадке сможем достичь больших результатов, в которых заинтересованы вообще-то мы все - мы живем на одном континенте, сидим в одной лодке. Напряжение, которое создано сегодня вокруг нас и в наших странах, никого не может оставить безучастным. - Что самое важное в этих переговорах для Европы? Важен ли Евросоюзу компромисс, который может быть достигнут между Россией и США? - Естественно, важен. Если не будет достигнут компромисс между этими двумя странами, мы останемся целевой шайбой в грозящем нам конфликте. Мы все понимаем, что стратегически, если дойдет до горячего конфликта, первый удар будет по базам, размещенным у нас на территории. Не надо иметь военного образования, чтобы это понимать. Это необходимо, чтобы эти две державы нашли какой-то общий язык и хотя бы начали диалог, а не бряцали оружием и санкциями. Только в этом мы видим возможность развернуть события в обратную - правильную - сторону. Сейчас мы семимильными шагами приближаемся к горячему конфликту, и это очень опасно. - 18 января глава МИД РФ Сергей Лавров встречался с главой МИД Германии Анналеной Бербок. Считаете ли вы, что Москва сможет выстроить конструктивные отношения с новым правительством Германии, учитывая, что его позиция, мягко скажем, отличается от позиции кабмина Ангелы Меркель? - Это не просто, сразу скажу, особенно с таким министром иностранных дел, которого мы сейчас имеем. Я только надеюсь, что кабинет и персонал, который работает в этом министерстве, все-таки остается с мозгами и не будет следовать безмозглой болтовне своего шефа. Пусть немного недипломатично и неэтично, но по-другому высказывания этой необразованной недалекой женщины назвать нельзя. Всеми своими репликами она только усложняла и усложняет обстановку. Она полностью ведома ее зарубежными учителями, где она проходила все свои курсы. То, что ее выдвинули на это место, это не ее интеллект и не ее работа. Она ставленник и отрабатывает то, что должна отрабатывать, но все-таки в министерстве и в политике, хоть и мало, но остались прагматики старой закалки, которые постараются весь «дебилизм» как-то снивелировать и все-таки найти общие точки соприкосновения с Россией, которые нам всем очень нужны. - Как в Германии смотрят на возможное вступление Украины в НАТО, ведь это скорее принесет массу проблем, чем пользу и для НАТО и для Европы уж точно? - По уставу НАТО Украина не может входить в этот блок, потому что находится в состоянии конфликта. Этот устав еще никто не отменял и, наверное, так быстро не отменят, хотя всякое может быть. Это не принесет никому ничего хорошего. Я думаю, для России это будет красная линия, которая пересечена. Для Украины что хорошего в этом? Тоже ничего. Обнищавший народ, усиление опасности горячего конфликта на своей территории, который закончится плачевно для Киева. Я думаю, что на сегодняшний день это просто попытки НАТО каким-то образом выстроить аргументацию против требований, которые выставила Россия. Им надо как-то реагировать, вот они сейчас ведут переговоры, чтобы Финляндия и Швеция срочно вступили в НАТО. И Украина. Скандинавские страны довольно взрослые, я думаю, они не полезут в союз, который стоит на грани войны с Россией, а Украина - та вприпрыжку побежит под этот зонтик, если ей будет такая возможность дана. На сегодняшний день юридически такой возможности нет. - Почему возможность размещения российских вооружений, скажем, на Кубе вблизи границ США - это недопустимо, а вступление в НАТО Украины это нормально? - Недопустимо с чьей точки зрения? С точки зрения Запада понятно, что они в ладоши не будут и не хотят хлопать, но с точки зрения логики, прагматики и анализа Россия имеет на это больше, чем право. Прежде чем обвинять, надо посмотреть. В чужом глазу соломинка, а в своем бревна не видно. Примерно такая сейчас ситуация. Все понимают абсурдность этих претензий, понимают правомочия России поступать адекватно тому, как поступало НАТО в последние 30 лет. Просто все не были готовы, что Россия сейчас заявит о своих претензиях, будет отстаивать свой интерес не просто на уровне болтовни, дипломатичных затягиваний, волокиты, болота. Нет, Москва начала с конкретных предложений с конкретными мерами. У России так же есть право защищать свои интересы. - Вы говорили про непрофессионализм главы МИД Анналены Бербок и ее высказываниях. Как в Германии появился такой глава МИД? - Мы не докатилась до жизни такой, а нас докатили. Это последствия многолетней политики Меркель - заигрывания с зелено-голубыми и прочими. Ее истеричное желание удержаться у власти, она позволяла себе такие громадные компромиссы, которые кончили ее партию. Она являлась христианско-консервативной до прихода Меркель, а сейчас стала лево-зелено-голубой, но и красной в том числе. Поэтому была допущена такая ситуация, когда в принципе избиратели уже не избирают, технологии выборов настолько манипулируемы, и общественное мнение в том числе, власть над средствами массовой информации. Осмелюсь напомнить, что формировали наш особый отдел, наши средства массовой информации американцы после войны, и они не оставили кураторство до сих пор, там идет жесткая отработка стереотипов, логотипов и всех поведенческих мер. Когда-то в Советском Союзе была стратегия: попом назначать какого-нибудь алкоголика, чтобы унизить церковь и веру. Находили со слабостями человека, вдруг начинали поднимать, и он становился батюшкой и валялся каждую субботу где-то в лопухах, пьяный. Вот примерно то же самое делают наши «друзья» с нашим правительством. У нас таких «лопуховых батюшек» в правительстве больше половины.
Подробнее читайте на rusplt.ru ...
