2019-7-4 16:30 |
Суд пришел к выводу, что в заявлениях ведущих концерта были "признаки оценочных суждений", но это не является разжиганием вражды, призывом к развязыванию войны или ее пропагандой.
"Признак призыва и разжигания вражды не означает факт совершения такого призыва, поскольку не содержат непосредственно обращение к аудитории с предложением к развязыванию агрессивной войны", - поясняется в решении.
Суд также постановил, что в заявлениях ведущих не было пропаганды "государства-агрессора", а также дискредитации людей, которые "боролись против нацистской и советской оккупации и за независимость Украины". Более того, считает суд, украинский регулятор в сфере телевидения и регулятора, "создает условия для распространения цензуры и присвоения информации об освещении исторических событий в Украине", принимая решения о штрафе в подобных случаях.
.Подробнее читайте на oko-planet.su ...