Россия и Европа никак не могут прийти к соглашению об общей структуре безопасности, так как ЕС настаивает на неприкосновенности госграниц, а президент России Владимир Путин мыслит в масштабах российской сферы влияния, пишет колумнист немецкой газеты Die Zeit Михаэль Туманн.

Он считает, что от внимания Москвы не ускользнула разобщенность государств НАТО на прошедшем саммите, и наблюдатели в России «пляшут на груде осколков», которую оставил после себя в Брюсселе Дональд Трамп». В то же время «злорадство смешалось с разочарованием» в связи с тем, что Трамп озвучил угрозы в адрес Москвы, которых от него не ждали, сообщает RT.

Колумнист уверен, что Россия примирилась с плохими отношениями с Западом. Он отмечает, что при разногласиях в западном блоке СССР старался сразу задобрить европейцев и переманить американцев, а при французском президенте Шарле де Голле в 1966 году Москва действовала вполне успешно. Die Zeit напоминает, что Путин недавно посетил Париж, но эта встреча с президентом Эммануэлем Макроном не принесла сближения и прошла весьма прохладно.

Почему же теперь Россия не старается привлечь Европу, задается вопросом Туманн. К единству по вопросам Украины, Косово получится прийти еще не скоро, считает он, но в этом и не было бы необходимости, однако разногласия намного более глубокие.

«В расколотом фундаменте Европы кроется ответ на безропотное смирение русских, но также и европейцев», - подчеркивает обозреватель.

Он считает, что на Бергердорфском форуме в конце мая Россия уверяла, что чувствует угрозу, когда военные самолеты НАТО находятся в трех минутах от Петербурга, а европейцы заявляли, что беспокоятся относительно концентрации российских войск на границе со странами Балтии. Россия указывала на незавершенность структуры безопасности как главную актуальную проблему, а Европа - на то, что надо придерживаться правил, которые были разработаны в 90-е годы. Автор уверен: за обсуждениями «скрывается пропасть», которая мешает сближению России и Европы. Во времена СССР при обсуждении коллективной безопасности со странами НАТО обе стороны желали неприкосновенности границ и отсутствия угроз для всех, но тогда под этими понятиями понималось нечто совершенно иное, подчеркивает Туманн.

Европейцы не имели в виду, что можно ввести войска в соседнюю страну, как вошли российские военные на Украину в 2014 году, пишет немецкая газета, не подразумевали «аннексию» других территорий. А Россия говорит о безопасных границах, не предполагая расширения союзов государств, как это делают НАТО и ЕС, а также невозможности посягнуть на власть и влияние.

Таким образом ЕС говорит о государствах и границах, а Россия - о сферах влияния. Российский «болевой порог» находится значительно западнее государственных границ, считает обозреватель, и достигает западных границ Белоруссии и Украины, Сербии. Поэтому Москва не может извлечь выгоду из размолвки между Трампом и ЕС, заключает журналист Die Zeit. .

Подробнее читайте на vz.ru ...