Такой вывод сделал бывший спичрайтер Путина политолог Аббас Галлямов после выступления президента в Волгограде по случаю 80-летия окончания Сталинградской битвы. «Выглядел очень неуверенно, запинался.

Текст был очень простой, обычно в таких случаях он глянет на секунду на бумагу - и дальше сам говорит. А в этот раз он читал как поздний Ельцин, с трудом отрываясь от бумаги. Гораздо меньше импровизировал, чем раньше. Было видно, что он плох», - сказал Галлямов в комментарии телеграм-каналу «Можем объяснить».

По мнению политолога, выступление Путина не могло порадовать россиян. «Он зациклен на истории, особенно на истории военных побед. То, что он делает - трудно объяснить с точки зрения сегодняшнего дня. В XXI веке массовые убийства из-за территорий - необъяснимо, это нельзя понять и простить. Нельзя легимитизировать», - отмечает политолог.

Он также сказал, что в ряду со Сталиным Путин сегодня «выглядит более адекватно, чем в ряду современных лидеров». «Он это чувствует и пытается тот контекст воссоздать здесь и сейчас», - пояснил Галлямов.

Однако современным россиянам это не нужно. Политолог напомнил, что в недавнем опросе ВЦИОМ 74% выступили против переименования в Сталинград, но к приезду Путина город все равно назвали по-старому. При этом из 26% тех, кто выступает за переименование, часть хочет, чтобы городу вернули дореволюционное название Царицын.

«Люди ждут интересного и нового - они понимают, что в стране ворох проблем. Им хочется узнать, как президент собирается все это решать. А он на них опять выливает вещи 80-летней давности», - резюмирует политолог.

Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или Вступайте в группу в «ВКонтакте» или в «Одноклассниках».

Подробнее читайте на kapital-rus.ru ...