2021-7-6 08:27 |
Сбить очередную коронавирусную волну, которую мы наблюдаем в последние две недели, может только масштабная вакцинация населения.
Сбить очередную коронавирусную волну, которую мы наблюдаем в последние две недели, может только масштабная вакцинация населения. Каким образом можно её обеспечить и почему некоторые жители Северной столицы упорно не хотят делать прививку против COVIL-19, обсудили участники круглого стола "Делового Петербурга" "Вакцинация против коронавирусной инфекции". Сумятица в сознании По словам Ирины Чхинджерия, начальника отдела эпидемиологического надзора Управления Роспотребнадзора по Петербургу, жёсткие рекомендации, связанные с обязательным вакцинированием всего населения, объясняются ухудшением эпидемиологической ситуации. По её словам, еженедельно рост заболеваемости новой коронавирусной инфекции COVID-19 составляет от 10–20%. "Любая инфекция характеризуется такой особенностью как волнообразное течение. Это чередование спадов и подъёмов заболеваемости. Опыт наблюдений показывает, что пик подъёма заболеваемости у нас в городе длится не менее четырех недель", — сказала Ирина Чхинджерия. При этом, по словам Надежды Сатосовой, главного эпидемиолога ГК "Медицинский центр "XXI век", данные инфекционной больницы в Коммунарке говорят о том, что только 5% привитых попадают в стационар. "Но следует понимать, что привитым можно считать только того человека, который получил 2 дозы вакцины, причём после второй дозы прошло более трёх недель. Именно в течение этого срока у человека с высокой долей вероятности вырабатываются антитела", — заявила Надежда Сатосова. Нежелание населения вакцинироваться Надежда Лавренюк, генеральный директор сети многопрофильных клиник "ГРАНТИ-МЕД" объяснила тем, что своевременно не была проведена разъяснительная работа. "Многие до сих пор находятся в неведении — что это за вакцина, как она действует, на что действует, и из-за этого люди находятся в панике и страхе. Даже тот человек, который готов был бы прививаться, не понимает что ему нужно делать, потому что отовсюду на него льётся абсолютно разная информация. У нас сейчас идёт пропаганда прививок, но разъяснительной работы нет. А только она имеет действие", — подчеркнула Надежда Лавренюк. Из-за сумятицы в сознании и отсутствии полноценной разъяснительной работы люди предпринимают много лишних и абсолютно бесполезных действий. Например, идут в лабораторию и делают тест на количество антител. При этом, по словам Льва Авербаха, главного врача ООО "КОРИС ассистанс (Санкт-Петербург)", нигде в мире, кроме России, не делают диагностику антител. "Антитела говорят только о том, что вы встретились с вирусом. Но никак не говорит о вашей защите. Наличие антител практически любого титра ни о чём не говорит. Поэтому анализ на антитела делать не надо", — убеждён Лев Авербах. Эксперт также добавил, что людям нужно объяснить, что нет лекарства от ковида. "Единственное, что может предохранить — это дистанция и респиратор. И это касается как уже привитых людей, так и ещё не получивших вакцину", — подчеркнул Лев Авербах. Лёгкое течение По словам Надежды Лавренюк, все доступные сейчас вакцины работают. Причём, по уровню действенности и импортные вакцины, и вакцины российских разработчиков находятся в одном ряду. О том, что вакцины защищают от тяжёлого течения заболевания, красноречиво говорят цифры, которые привела в своём выступлении Ирина Чхинджерия. Так, заболевшие COVID-19 после вакцинирования составили всего 0,3% от общего количества больных. "Причём, большинство из них заболело после первой прививки или в те сроки, в которые ещё не произошла выработка иммунитета", — сказала Ирина Чхинджерия. Лев Авербах также добавил, что люди, получившие вакцину, легче переносят болезнь, и если попадают в больницу, то по крайней мере не попадают в реанимационные отделения. И этот факт, по мнению Дмитрия Павлова, основателя ГК Колвэй, уже достаточный аргумент для каждого человека при принятии решения о вакцинировании и в целом хороший тезис для продвижения идеи масштабной вакцинации населения. Эксперт также поделился личным опытом. "Я сам переболел коронавирусом, получив в итоге 30% поражения лёгких. И несмотря на то, что я не нахожусь в зоне риска, занимаюсь спортом и в целом вполне здоровый человек, процесс восстановления после болезни был для меня очень тяжёлым и занял полтора месяца. Поэтому я, конечно, являюсь сторонником вакцинации", — заявил Дмитрий Павлов.Эксперт также затронул больную для владельцев торговых центров тему, связанную с закрытием фуд-кортом. "Вызывает недоумение тот факт, что каждый раз при обострении эпидемиологической ситуации в первую очередь закрываются фуд-корты. С чем это связано?". "Фуд-корты — это территория, где все предприятия общественного питания помещены в одном зале. И там невозможно ни дистанцию соблюдать, ни площадь торгового зала на одного посетителя не соответствует санитарным нормам", — объяснила Ирина Чхинджерия. Ответственность работодателей Участники круглого стола также обсудили правовые аспекты обязательной вакцинации для представителей определённых сфер экономики. "Сейчас в отдельных регионах обязанность обеспечить вакцинацию возложена на работодателя. То есть, если сотрудник отказывается от прививки, то работодатель обязан отстранить его от работы. Но в постановлении правительства РФ №825 об утверждении перечня работ, связанных с высоким риском заражения инфекцией, помимо педагогов и медиков, нет, например, ни работников торговли, ни представителей сферы оказания услуг. И здесь возникает вопрос: насколько в таком случае законно отстранение от работы того сотрудника, который не входит в этот правительственный перечень", — комментирует Ольга Чиркова, советник Eversheds Sutherland. Мария Коробенкова, управляющий партнёр специализированной юридической компании в области здравоохранения "Росмедконсалтинг" также считает, что из-за того, что законодательство не предлагает действенного механизма реализации масштабного вакцинирования, компании несут большие риски. "Отстраняя от работы сотрудников в отсутствии постановления главного государственного санитарного врача об отстранении, работодатель нарушает трудовые права. Работники же в свою очередь могут со своими претензиями идти в суд, выходить с жалобами в надзорно-контрольные органы и, таким образом работодатель может понести ответственность за то, что он нарушил трудовой кодекс", — пояснила Мария Коробенкова. По её мнению, для более успешного и быстрого проведения вакцинации Роспотребнадзору необходимо разработать более внятные постановления и дополнительные механизмы с более чётко прописанными возможностями для работодателей.
Подробнее читайте на dp.ru ...
