2020-12-17 00:38 |
В чём сильные и слабые стороны расследования журналистов о «покушении» на оппозиционера
Без внимания государственных СМИ России остался новый ролик, опубликованный на YouTube-канале «Алексей Навальный». В нём оппозиционер передаёт фабулу расследования о своём предполагаемом отравлении, которое подготовили Bellingcat, The Insider и CNN при участии немецкого журнала Der Spiegel.Кроме того, Навальный поделился собственными мыслями относительно исполнителей и заказчиков, которых «выявили» журналисты. Всё это чрезвычайно любопытно и совершенно напрасно игнорируется госпропагандой, привыкшей «не замечать» подобные обличительные материалы.Все методы хорошиПо сути, расследование западных изданий строится на двух китах. Первый — это утёкшие базы данных, в том числе персональных, которые в наши время легко приобрести в Даркнете. Их похищают хакеры, продают коррумпированные госслужащие и силовики.Естественно, что публикация таких материалов (равно как и их использование) даже в самых благих целях — штука незаконная. Но об этом Навальный и сами расследователи предпочли умолчать. Анализ большого массива данных (в частности, телефонного биллинга и сведений об авиаперелётах), как утверждается, позволил установить сотрудников ФСБ, перемещавшихся по городам России вместе с оппозиционеромВторой кит — это анонимные источники, которыми являются перебежчики из советских/российских спецслужб. Также с большой вероятностью ещё один пласт источников составляли представители западных разведсообществ.Не секрет, что у Bellingcat и CNN весьма широкие связи в британских и американских спецслужбах. Кроме того, в материалах WikiLeaks, опубликованных в 2018 году, прямо говорится о том, что портал Bellingcat «ориентирован» на разведку США и Соединённого королевства.Итак, расследователи сообщили, что «Новичок» для Навального был изготовлен в НИИ-2, который якобы работает под прикрытием Института криминалистики ФСБ.Журналисты имеют в виду организацию, здания которой расположены в Москве на улице Академика Варги и в подмосковных Подлипках. Но, согласно открытой информации, НИИ-2 — это научно-исследовательский институт Минобороны РФ. Он находится в Твери и занимается преимущественно вопросами противовоздушной и космической обороны.Скорее всего, сведения (или наводка) о существовании секретного объекта ФСБ были получены как раз от западного разведывательного сообщества (журналисты ссылаются на анализ биллинга), которое по понятным причинам мониторит деятельность российских коллег и занимается сбором данных о сотрудниках, которые там трудятся, в том числе с целью потенциальной вербовки.«Анализируя метаданные звонков и сопоставляя их с оффлайновыми базами данных, а также с данными из открытых источников, мы установили личности 15 человек из Института криминалистики ФСБ, связанных с операциями по отравлению, и по меньшей мере 8 из них, включая руководителя группы — полковника Станислава Макшакова», — сообщается на сайте The InsiderКак утверждается, один из сотрудников ФСБ Владимир Паняев был зарегистрирован в одном доме с Навальным в Люблино, а потом изменил адрес регистрации на улицу Лубянка, 1. Таким образом попавший в поле зрения журналистов офицер числится сейчас как жилец штаб-квартиры ФСБ, которая является нежилым зданием!Эта очевидная странность, похожая больше на троллинг со стороны чекистов, в тексте расследования и пересказе Навального преподносится как факт, лишний раз доказывающий принадлежность Паняева к спецслужбе.Как отмечают журналисты, они смогли установить почти все локации, в которых побывали офицеры ФСБ. Сотрудники прессы рассказали, что они побывали едва ли не во всех поездках Навального с 2017 года. Данное обстоятельство натолкнуло их на вывод о том, что «охота» на оппозиционера была открыта задолго до 2020 года.Навальный тут же припомнил случай, когда он около года назад побывал в холодном поту после взлёта самолёта из Москвы, а также инцидент с его женой в Калининградской области этим летом, которая пожаловалась на резкое недомогание.Оба происшествия Навальный с лёгкой руки списал на попытку отравления, которая не удалась лишь из-за маленькой дозировки «Новичка» и «раздолбайства» ФСБ.Мотивы и мания величияПо ходу рассказа оппозиционера о перемещениях сотрудников с Лубянки вслед за его персоной невольно складывается впечатление, что за ним попросту следили. Чем-то необычным такую информацию назвать сложно, и потому Навальный напрочь отвергает версию о банальном наружном наблюдении.Правда, аргументы в подтверждении того, что за ним не следили, а «охотились» в течение почти четырёх лет он приводит очень слабые. По мнению оппозиционера, сотрудников ФСБ интересовались лишь места, где он останавливался с ночёвкой. Именно так они якобы разрабатывали план его устранения.Здесь имеет смысл вернуться к заявлению Навального о том, что он и раньше пострадал от «Новичка» при взлёте из Москвы. Это очередная слишком явная нестыковка версии о целенаправленной «государственной операции» по приказу Владимира Путина, которую предваряло изучение провинциальных гостиницНо совсем неадекватно выглядит объяснение Навального о мотивах «преступления». В нём наиболее ярко раскрывается вся палитра «мании величия», которое с первых лет своей политической карьеры холит в себе оппозиционер.Навальный считает, что приказ о его ликвидации был дан Путиным из-за его заявления о намерении побороться за пост президента РФ в 2018 году. Как известно, оппозиционер в итоге не был допущен к участию в избирательной гонке и обиделся на Ксению Собчак, которая представляла на ней подобие либеральных сил Российской Федерации.Объяснение мотива «отравления» выглядит настолько наивным и простодушным, что сложно даже сказать, верит ли Навальный сам в собственные слова. Ну, сколько голосов реально мог бы набрать оппозиционер? 5,10,15%? В конце концов, Кремль нашёл мирный способ спокойно «слить» его кандидатуру, и все амбиции Навального в 2018 году остались за бортом.Сложно подобрать комментарии и к заявлению оппозиционера о том, что его не смогли убить лишь из-за «раздолбайства» ФСБ. То есть более трёх лет спецслужба вела «охоту», и в час X по глупости выбрала слишком маленькую дозу «Новичка», провалив операцию, которая, как утверждают расследователи и сам Навальный, тщательно готовилась и контролировать на уровне КремляНекомпетентность ФСБ Навальный безапелляционно списал на то, что в путинской России «всё разваливается», и, дескать, по этой причине на Лубянке полно дураков.Безусловно, ФСБ — структура неидеальная, и не самая благородная часть её работы — это слежка за оппозицией, борьба с инакомыслием и «шпионами» вроде безобидного журналиста Ивана Голунова.Лубянке выгодно раскалывать либералов и правые националистические движения, чтобы не допустить консолидации противников Путина и образования дееспособной оппозиционной силы.Однако неразумно отрицать ведущую роль ФСБ в сфере борьбы с терроризмом, реальной угрозой безопасности страны. В этой спецслужбе, как и в других ведомствах, работает немало умных и достойных людей. И об этом, конечно же, тоже стоило сказать Навальному, если он действительно хочет стать президентом всех россиян.
Подробнее читайте на rusplt.ru ...
