2024-3-27 13:59 |
Бужинский: Расформировывать национальные армии ради создания единой общеевропейской армии в Европе никто не будет. Поговорят об этом и бросят.
Верховный представитель ЕС по внешней политике и безопасности Жозеп Боррель заявил, что идея о создании единой европейской армии несбыточна. Дескать, это утопия: глупо рассчитывать на то, то страны Евросоюза откажутся от двадцати семи собственных армий и пойдут на расформирование своих вооруженных сил ради создания одной армии на всех.Так будет ли у Евросоюза своя евроармия? Свое мнение об этом aif.ru высказал кандидат военных наук, председатель совета Центра политических исследований России (ПИР-Центра) Евгений Бужинский.Владимир Кожемякин, aif.ru: — Евгений Петрович, чья была идея о создании евроармии? Кому это понадобилось?Евгений Бужинский: — Изначально эта идея возникла на фоне операции НАТО на Балканах. Евросоюз тогда тоже хотел проводить свою военную операцию в Боснии и Косово. В конце концов это вылилось в полицейскую операцию. Но пошли разговоры, что все это — европейские дела, и значит, Евросоюзу нужна своя армия. Однако в военном плане отношение у американцев к европейцам уже тогда было скептически-пренебрежительное. Создать общеевропейскую армию собирались дважды, но все это натыкалось на финансовую проблему: ни одна европейская страна не может позволить себе платить за содержание армии и в НАТО, и в ЕС одновременно. Кроме того, некоторые виды боевых действий, например разведка, в том числе и космическая, зависят от американцев. Переброски грузов военно-стратегической авиацией — тоже на 80% они. Все структуры планирования — это НАТО, а значит, тоже американцы. Создавать параллельные этому структуры — пустая трата денег и распыление усилий.Поразмыслив, в Европе решили все же опираться на НАТО. Но Турция заявляла: «Тогда мы тоже будем принимать участие в планировании и осуществлении военных операций Евросоюза». На что им там всегда отвечали: «А какое отношение вы имеете к Евросоюзу? Вы, собственно, кто?» Еще в 1990-х Мадлен Олбрайт сформулировала концепцию, согласно которой при создании общеевропейской армии не может быть никакого разрыва с НАТО и дискриминации стран-членов альянса. И этому всегда препятствовали американцы, которые, одобряя этот процесс публично, делали все, чтобы на деле его зарубить. — А что в итоге?— Расформировывать национальные армии в Европе никто не будет. Это была бы полная утрата суверенитета. Сейчас, с учетом того, что у США меняются приоритеты усилий в сторону Китая, европейским странам предложено опираться на собственные силы, в том числе закупать вооружение самим, предпочтительно американское. Все идет к тому, что США будут сокращать свое присутствие в Европе. Тут каждый сам за себя.— То есть единая евроармия нам угрожать не будет?— Это химера. Поговорят, поговорят — и бросят. Разве что, по идее Урсулы фон дер Ляйен, учредят пост отдельного военного чиновника — еврокомиссара по вопросам обороны. Этим все и ограничится.
Подробнее читайте на aif.ru ...
