2022-3-16 11:20 |
Кремль многое недоговаривает, но Киев действительно был близок к созданию «оружия сдерживания» РФ
Чем дольше длится спецоперация на Украине, тем больше возникает споров вокруг её целесообразности. По понятным причинам в этом вопросе по-прежнему наблюдается обилие эмоций. Людские смерти, увечья и разрушения не могут никого оставить равнодушным. Ситуацию дополнительно обострил ещё и введённый в России фактический запрет на критику спецоперации. Многие вспоминают поговорку о том, что худой мир лучше доброй войны, и в наше время она звучит особенно привлекательно. Вместе с тем неразумно отрицать, что существует и ряд объективных предпосылок тому, что началось 24 февраля 2022 года. Трудно оспаривать то, что спецоперация стала следствием конкретных политических решений и за её исход несут ответственность всем известные российские и зарубежные госдеятели. Любые боевые действия — это всегда результат провала дипломатической работы и нежелания сторон конфликта идти на уступки. В этом контексте ситуация на Украине — прямой итог потери Москвой нитей политического влияния на Киев. Кроме того, зимой прошли бесплодные переговоры с НАТО. На Западе не могли не знать о том, что на кон была поставлена судьба Украины. И когда Москва предъявила Киеву ультиматум, США и их союзники фактически самоустранились. Ядерная перспектива У Владимира Зеленского и его команды было по меньшей мере несколько недель на действия, которые хотя бы половинчато могли удовлетворить Москву. По меньшей мере Украина могла инициировать реальную имплементацию Минска-2, которая сейчас на фоне происходящего уже не кажется чем-то совершенно невыполнимым. Однако Киев продолжил курс на обострение отношений с РФ. Видимо, последней каплей стал намёк Зеленского на возможность возвращения ядерного статуса, который он крайне непредусмотрительно озвучил в ходе Мюнхенской конференции. В Москве мгновенно ухватились за этот тезис. Сегодня идея обретения Киевом атомного оружия является одним из ключевых обоснований спецоперации. Но насколько реальна была такая перспектива? Российское руководство утверждает, что на украинских тактических ракетных комплексах «Точка-У» легко могут быть смонтированы ядерные боезаряды, в том числе американские. «Если упомянуть о том, что ядерное оружие, тактическое оружие находится на территории Германии (в ФРГ находится только американское ядерное оружие. — РП), то здесь оно вполне может появиться и появиться на тех носителях, которые сегодня уже есть. Я упоминал уже «Точку-У», совершенно спокойно ставиться», — сказал незадолго до спецоперации министр обороны Сергей Шойгу. По словам президента РФ Владимира Путина, благодаря разветвлённой гражданской атомной инфраструктуре Украина способна в короткие сроки создать ядерный боезаряд. Он признал, что у Киева нет технологической возможности обогащать уран. Тем не менее, с точки зрения главы государства, «это не нерешаемая проблема». Как известно, в советский период предприятия УССР не занимались изготовлением ядерных боезарядов и ядерного топлива. Также на Украине не осуществлялось обогащение урана и его переработка. При этом в соседней стране добывался уран. Сейчас в Днепропетровской области остался Восточный горно-обогатительный комбинат, способный добывать уран и производить его оксидный концентрат. В любом случае инфраструктуру обогащения урана Киеву пришлось бы создавать с нуля, что требует больших финансовых расходов и внешней технологической помощи. Насколько американцы были готовы вложиться в такой проект, нам неизвестно. Пока Кремль не приводит доказательств того, что западные страны собирались помогать Киеву открывать мощности под обогащение урана. Всё-таки подобное решение находилось бы за гранью разумного. Соединённые Штаты крайне осторожны в плане передачи даже близким союзникам атомных технологий. Более того, в 1990-е годы Вашингтон был одним из инициаторов денуклеаризации Украины. США профинансировали мероприятия по утилизации и вывозу в РФ всего ядерного арсенала бывшей УССР. Трудно представить ситуацию, при которой американцы решили бы вручить ядерную дубинку, да ещё и не слишком вменяемым и управляемым людям. Тем не менее (и здесь Москва абсолютно права) любое государство, имеющее атомные станции и «ядерные могильники» в достаточно короткие сроки способно самостоятельно изготовить из радиоактивных материалов подобие того, что принято «грязной» атомной бомбой. Например, именно из-за этого международное сообщество отнюдь не беспочвенно опасается того, что Иран обретёт ядерный статус. К тому же Тегеран под различными предлогами постоянно блокирует проверочные мероприятия МАГАТЭ, организации, которая как раз должна следить за тем, чтобы мирный атом не трансформировался в военный. Напомним, что на Украине расположены одна неработающая (ЧАЭС) и четыре функционирующие атомные станции с 15 энергоблоками, а также исследовательский реактор в Харькове. (На сегодняшний под контролем РФ, помимо Чернобыля, находится только Запорожская АЭС; Ровенская, Хмельницкая, Южно-Украинская продолжают оставаться под властью Киева). По сообщениям ведущих российских информагентств, после 2014 года Украина запустила НИОКР по созданию плутониевого ядерного взрывного устройства (ЯВУ), представляющего собой тот самый «грязный» атомный боезаряд. Так, 6 марта источник «Интерфакса» рассказал, что «научное сообщество Украины обладает достаточными компетенциями для создания ЯВУ как «имплозивного», так и «пушечного» типа». Над этим проектом якобы начали работать несколько ведущих научных центров Украины: Харьковский физико-технологический институт, Одесский национальный политехнический университет, Киевский национальный университет им. Тараса Шевченко, профильные структуры Национальной академии наук Украины, включая Институт ядерных исследований, Институт органической химии и другие организации. «По заключению западных экспертов, киевский режим был наиболее близок к созданию ядерного взрывного устройства на основе плутония за счёт скрытого его получения из хранящегося на территории страны отработавшего ядерного топлива. Изготовить такое устройство украинские специалисты могли в течение нескольких месяцев», — заявил источник «Интерфакса». Ракеты на Москву По непонятной причине власти РФ по-прежнему умалчивают о ракетных программах Украины, которые (в отличие от намёков на возвращение ядерного статуса) представляли совсем негипотетическую угрозу Крыму, южным и западным областям России, а также Московскому региону. В частности, речь идёт созданном ещё при Петре Порошенко береговом комплексе «Нептун» с крылатыми ракетами Р-360 дальностью до 280 км. В России долгое время пытались выставлять его «картонной страшилкой». Например, утверждалось, что украинцы не в состоянии разработать систему управления. Однако Киев провёл несколько испытательных пусков, в том числе с поражением морских целей, доказав тем самым, что обрёл полноценное ракетное оружие. До спецоперации Украина развернула по меньшей мере один дивизион «Нептуна». Его судьба на текущий момент неизвестна. Учитывая реальную опасность, которую он представлял, можно предположить, что БРК был уничтожен в первый час спецоперации, когда Россия обстреляла причерноморские военные объекты ВМС Украины. Ещё одним грозным оружием, в разработке которого Украина достигла серьёзных практических результатов, является оперативно-тактический ракетный комплекс «Гром-2». Над ним трудился коллектив днепропетровского «Южмаша». Это предприятие в советские годы занималось разработкой и производством межконтинентальных баллистических ракет (МБР). Задача, которая была поставлена Генштабом ВСУ перед «Южмашем», заключалась в создании оружия, способного поражать цели на европейской части РФ, включая Москву и Санкт-Петербург. Об этом открыто говорили сами украинские военные. С приходом к власти Зеленского в его команде подтвердили, что новые ракеты будут направлены на российскую столицу. Их предположительная дальность в открытых источниках оценивалась в 1-1,5 тысяч км. Лётные испытания «Грома-2» не проводились, но по состоянию на 2021 год комплекс был изготовлен «в железе». Очевидно, что в случае появления ЯВУ Украина установила бы ядерные боезаряды на ракеты «Грома-2», получив долгожданное «оружие сдерживания» России. В таком случае баланс сил мгновенно поменялся бы не в пользу нашей страны. Таким образом Украина в формате «антиРоссия» и с достаточной мощной оборонкой представляла более чем реальную угрозу безопасности нашей страны, причём без пресловутого натовского «военного освоения». В связи с этим до сих пор остаётся непонятным отсутствие развёрнутой официальной информации по поводу ракетно-ядерных амбиций Киева. О них стоило подробно рассказать ещё до старта спецоперации. В итоге продолжающееся молчание Кремля невольно порождает в нашем обществе сомнения в целесообразности того масштаба боевых действий, который наблюдается на Украине.
Подробнее читайте на rusplt.ru ...
