2023-9-21 13:48 |
Увешанные, как елки, регалиями, в том числе и государственными, такие, как Быков, по-прежнему сохраняют в России единомышленников и покровителей.
Признанный Минюстом РФ иноагентом писатель Дмитрий Быков в очередной раз решил указать гражданам России, кем они на самом деле являются.«Абсолютно фашистский нарратив»Быков вместе с другим иноагентом Тамарой Эйдельман дал интервью признанному в РФ нежелательным изданию «Новая газета. Европа», в котором, в частности, заявил: «"По большому счету, Россия сегодня фашизировалась. Россия заразилась фашизмом во время войны с ним, и это бывает... «Обожествление Родины и государства — это абсолютно фашистский нарратив. И современная Россия в этом плане от своего кумира Геббельса не отличается уже абсолютно ничем».Госпожа Эйдельман с Быковым согласилась: «Россия — фашистский режим. Он может дальше развиваться и прийти ко многому интересному».Эйдельман считается историком, и даже в свое время была удостоена звания «Заслуженный учитель Российской Федерации». Тут, конечно, возникает вопрос — а как человек, не имеющий базовых знаний ни о фашизме, ни о его развитии, дошел до таких наград?Все просто: когда ты из семьи члена Союза писателей СССР, а твой муж из правильной творческой «тусовки», не считая других родственников и знакомых, все получается само собой. И даже заработки при «кровавом режиме» такие, что в эмиграции можно поливать оставленную Родину с атлантического побережья Португалии под марочный портвейн. На одной полкеНо вернемся к Быкову. Он действует по принципу карикатурного «неприкаянного творческого интеллигента, рассуждающего обо всем сразу». Кажется, он искренне верит в то, что говорит в данную секунду. Даже если это противоречит здравому смыслу и фактам. Даже если это противоречит тому, что он будет говорить в следующую секунду.Например, заявление о Геббельсе явно приведено для «для красного словца» — других инструментов (кроме хайповых формулировок) привлечения внимания у Быкова нет. Но парадокс в том, что пропагандист Третьего Рейха куда шире продвигался по России через различную литературу в те времена, когда соратника Гитлера на полках российских магазинов можно было встретить вместе с книгами самого Быкова. Не было ли это признаком «фашизации» России? Или это та «фашизация», которая «у кого надо «фашизация»?Быковский тезис интересно рассмотреть и в свете Второй Мировой войны. Значит ли это, что страны антигитлеровской коалиции в ходе борьбы с Гитлером и Муссолини «фашизировались»? И не хочет ли Быков прочитать на сей счет лекцию своим американским друзьям?«Все те, которые были мучимы и умерщвлены вампиром, сами делались вампирами»Кажется, в последнее время иноагент увлекается довольно специфической литературой вроде «Трактата о явлении духов, вампиров и приведений в Венгрии, Моравии и т.д. », написанного в 1746 году аббатом Бенедиктинского ордена Антуаном Августином Калметом. В нем, в частности, говорится: «Все те, которые были мучимы и умерщвлены вампиром, сами делались вампирами». Писатель-иноагент пытается воровать мысли у почтенного аббата? При этом как у того, так и у другого было весьма плохо с доказательствами.А еще, похоже, Быков сегодня работает на аудиторию, чьи научные знания и представления о мира не превышают знаний относительно просвещенных людей первой половины XVIII века. Друзья Гитлера, Геббельса и БыковаТезис о «фашизации России» интересен в свете высказываний самого Быкова. Ведь в своих тезисах в защиту коллаборационистов Великой Отечественной, присягавших фюреру Третьего рейха и воевавших против гитлеровской коалиции и мирных граждан захваченных немцами стран, он не стесняется использовать нарративы... Геббельса.В январе 2019 года на «Дилетанских чтениях» Быков заявил: «И те, кто собирался жить в свободной России, освобожденной гитлеровцами, вынужден был согласиться с тем, что на подконтрольной гитлеровцам территории полностью истребляли евреев. Такой ценой покупать российское счастье, я думаю, никто не был готов. И это еще одна роковая кривизна российской истории. Понимаете, я абсолютно уверен, что Гитлер бы добился той или иной, но все-таки популярности в России, если бы истребление евреев (и, как частный случай, цыган) не было бы его главной задачей». В остальном писатель считает солдат со свастиками просто «борцами с плохим Сталиным». И от тезисов Геббельса эти заявления отличаются лишь позицией по отношению к евреям. Остальное пригодилось бы даже адвокатам различных коллаборационистов и добровольных помощников СС.За кого же заступается человек, говорящий о «фашизации»?За время гитлеровского нашествия на территории СССР было истреблено не менее 14 миллионов мирных жителей. Простая математика подсказывает, что большинство этих жертв не были ни евреями, ни цыганами. Но писатель нас уверяет, что Гитлер бы русским понравился, если бы не Холокост.Вы не поверите, но после этого Дмитрий Львович уверенно прошел проверку по статье «Реабилитация нацизма», и никаких мер в его отношении не принималось. Хотя если это была не попытка «фашизировать» аудиторию, внушая ей гитлеровские нарративы, то тогда вообще непонятно, что такое реабилитация нацизма. Не нужно успокаивать себя тем, что Быков и Эйдельман сегодня где-то за пределами России. Современное информационное пространство таково, что промывать мозги можно в удаленном режиме.Увешанные, как елки, регалиями, в том числе и государственными, такие, как Быков, по-прежнему сохраняют в России единомышленников и покровителей. Собственно, эти персонажи и были раздуты до своих сегодняшних размеров эпохой постсоветской России. А ведь Быков — и есть продукт «фашизации» России, когда за реверансы в адрес Гитлера перестали бить по лицу.
Подробнее читайте на aif.ru ...
