По Сети распространилась новость: москвич заработал на квартиру, сообщая о нарушениях самокатчиков. Департамент транспорта сообщил, что эта история оказалась вымыслом. Но это вызвало бурную дискуссию в обществе.

По Сети распространилась новость: москвич якобы заработал на квартиру, сообщая о нарушениях самокатчиков. Департамент транспорта сообщил, что эта история оказалась вымыслом. Но это вызвало бурную дискуссию в обществе. Сенсация, которой не былоИстория, стремительно облетевшая социальные сети, рассказывала о необычном способе заработка на жилье. Некий москвич, не имея официальной работы, якобы накопил на квартиру всего за 16 месяцев, фиксируя нарушения правил дорожного движения водителями электросамокатов.Мужчина утверждал, что зарабатывает до 560 тысяч рублей в месяц, отправляя фотографии и видео нарушений и получая 50% от суммы выписанных штрафов в качестве кешбэка. «Их не любит даже собственная мать», — так он, по сообщениям, объяснял свою мотивацию, подчеркивая, что для заработка таким способом достаточно лишь смартфона и внимательности на улицах.«Я просто записываю, как они нарушают правила, и отправляю материалы», — рассказывал он, хотя механизм получения кешбэка полностью так и не раскрыл.Но Департамент транспорта города Москвы опроверг эту информацию. Как сообщили в ведомстве, новость является фейковой, и никаких поощрений за фиксацию нарушений правил дорожного движения для граждан не предусмотрено. Это «личная инициатива граждан, чтобы наказать нарушителей штрафами, и не более того». Мнения разделилисьНесмотря на то, что история оказалась вымыслом, она продемонстрировала, как разделились мнения относительно «стукачества» и соблюдения порядка. Часть пользователей соцсетей выразила восхищение «работой» мужчины, так как «бешеные самокатчики» своей неаккуратной ездой давно доставили им немало хлопот.«Молодец, мужик. Надо всем подключаться», — написала пользовательница Ирина.Другой пользователь присоединился к этой точке зрения: «Я собиралась это делать и бескорыстно». Татьяна предложила радикальные меры: «Готова бесплатно этих самокатчиков сдавать. Штрафы нужно повысить в десять раз».Но другая часть пользователей отреагировала негативно. Они осудили «доносы» как низкий поступок, которым странно гордиться.Некоторые комментаторы также отметили, что штрафы за неправильную езду самокатчикам «и так бы пришли без доносов».Взгляд социологаЧтобы прояснить причины столь острой реакции и разделения мнений, aif.ru обратился за комментарием к социологу Дмитрию Соину.Эксперт считает, что новость о «доносчике», несмотря на её ложность, спровоцировала оживленную дискуссию из-за глубоких ментальных различий в обществе.«Эта новость, конечно, в каком-то смысле должна была эпатировать, потому что на доносах квартиру никто не купит, и за это не заплатят, тем более, когда речь идет о нарушителях дорожного движения», — объясняет социолог.По словам Соина, новость вызвала ажиотаж, потому что наше общество разделено на законопослушных людей и тех, кто сам является нарушителем тех же правил дорожного движения.«Законопослушные люди, естественно, поддерживают доносительство на нарушителей. Потому что они в этом видят некий путь для наведения порядка на улице. А таких же нарушителей это подсознательно раздражает», — считает эксперт.С другой стороны, по мнению социолога, существуют люди с «полукриминальным» мышлением.«Не в обиду им будет сказано, но кто-то живет по каким-то, видимо, воровским законам, что доносить властям нельзя. А если ты разумный человек, то вполне логично, что ты сообщаешь о преступлении или правонарушении», — объясняет эксперт. Соин подчеркивает наличие двойных стандартов в отношении «доносительства».«Всегда, когда кто-то возмущается по поводу доносов, я спрашиваю: а если бы у вас из квартиры выносили вещи или попытались бы вас ограбить, вы бы обратились с заявлением в правоохранительные органы? Чем вы тогда будете отличаться от человека, который, видя, как самокатчик нарушает правила, взял и сообщил об этом, чтобы к нему приняли меры?», — рассуждает эксперт.Грань между активностью и доносомРазмышляя о мотивах тех, кто готов даже бескорыстно сообщать о нарушениях, Дмитрий Соин указывает на совокупность факторов.«Это особенности воспитания, менталитета, аспекты, связанные с социальным статусом и жизненными устоями. Нельзя сказать, что эти люди ненавидят весь свет и жалуются на самокатчиков, чтобы им испортить жизнь — нет», — объясняет Соин. По словам социолога, есть люди, которые очень принципиально относятся к вопросам поддержания порядка, и они готовы потратить время на жалобу.«Не каждый этим готов заниматься, и в конечном итоге это приводит к тому, что нарушители пользуются вот этим равнодушием», — объясняет эксперт.

Подробнее читайте на aif.ru ...