Демократы не понимают, как говорить с Россией, которая ломает миропорядок. А консерваторы понимают. Им не нужно уничтожать нас, им нужно развивать свою страну. А это проще делать в партнерстве. И визит Карлсона может быть его началом.

Журналист Такер Карлсон, скорее всего, ожидал, что его визит в столицу России вызовет резонанс в западном и российском медиаполях, но вряд ли предполагал, что это будет так громогласно. Десятки журналистов по обе стороны Атлантики чуть ли не по GPS-трекеру готовы были отслеживать все шаги экс-ведущего Fox News.И если повышенное внимание российских СМИ ожидаемо — звезды западной журналистики нечастые гости в наших широтах. Тем более, что целью визита было интервью с президентом России Владимиром Путиным. То с Западом все обстоит куда интереснее. Путевка на эшафотПоездка Карлсона — не рядовой туристический визит. Приезжать в Москву во время СВО — то же самое, что самому подниматься на эшафот и класть голову на плаху, особенно, если мы говорим о современных США.Причина этому проста — 10 лет, с момента присоединения Крыма, в сознание американцев и европейцев через медиа закладывался простой шаблон: Россия, желающая восстановить «Советскую империю», — агрессор, ее армия — мощь и сила, а страна — тоталитарное государство, которое не ценит своих людей и заставляет всех работать на урановых рудниках. Причем половина, как положено, охраняет, а вторая половина — сидит, и никак иначе. То есть еще до начала СВО медиаполе Запада по отношению к России было, скорее, негативным, а после и говорить нечего.Визит, который рвет шаблоныПод напором западной пропаганды с самого начала СВО русские превратились в нерукопожатных. Стоит вспомнить, что показывали американские и европейские СМИ о действиях российских военных, какое отношение к нам они формировали и формируют в течение всего времени нашей борьбы.Но важно не только это. Современный человек обладает клиповым мышлением, к тому же он редко проверят ту информацию, которую ему дают медиа. А еще есть алгоритмические ленты соцсетей, культура отмены и прочие прелести «западной жизни». В результате человек сам себя загоняет в информационный пузырь, где ему комфортно, куда никто не вторгается, говоря, что он делает что-то не так. Наоборот, все окружение ему поддакивает и говорит «да, ты молодец, твои мысли верны».А теперь посмотрим под этим углом на визит Карлсона. Популярный журналист едет в Москву. Он не боится того, что его отменят на родине. Он прямо говорит, что ему нравится столица России, что он хочет взять интервью у Путина, чтобы зрители Запада услышали мнение лидера России о том, что сейчас происходит в мире. Каков наглец! Такие заявления уже тянут на отмену в западном обществе (ведь и за меньшее отменяли). Естественно, что поступки Такера вызывают ярость у продемократических западных медиа. Для них Карлсон — человек, который рвет на части цельную картину мира о злых русских, которую они создавали с самого начала СВО.И тем опаснее для западных медиа интервью с Путиным. Потому что американский медиапотребитель накануне президентских выборов в США увидит, что Россия, внезапно, не агрессор, что Россия договороспособна, что Россия попросту отстаивает свои законные интересы. Явно не это сейчас нужно Вашингтонским бонзам, которые вливают десятки миллионов долларов в гневные пасквили о России.Друг или враг нашего врага? Такер, скорее всего, приехал в Россию под какие-то гарантии, которые ему обеспечивают некие представители американского истеблишмента. Просто так ехать сюда было бы, как минимум, опрометчиво из-за причин, которые озвучены выше. Тем очевиднее, что его действия здесь могут быть отработкой задач, которые ему поставили накануне президентских выборов в США.Но кто их ставил? Скорее всего, те люди, которые не хотят переизбрания действующего президента Джо Байдена и делают все, чтобы показать свою картину мира. То есть сторонники республиканцев. Карлсон и сам всегда симпатизировал им. Другой вопрос в том — симпатизировал ли он России. Тут есть простой ответ — нет. Экс-ведущий Fox News, канала, который был создан, чтобы «окучивать» умы консервативной Америки — той Америки, которая работает на заводах, на ранчо, которая рвет жилы в будни, а по воскресеньям ходит в церковь — не наш друг. Он — друг своей страны.Но он консерватор. И этот консерватизм нас сближает. Он борется за свою страну, и мы боремся за свою. Он хочет для США лучшего, и мы хотим лучшего для России. И благодаря этому сходству у него есть понимание наших интересов. И у тех, кто прислал его сюда, оно, скорее всего, тоже есть.В этом и заключается причина злобной реакции продемократических медиахлодингов. Демократы не понимают, как договариваться с Россией, которая ломает миропорядок. Они хотят ее уничтожить. А консерваторы понимают. Им не нужно уничтожать Россию, не нужно создавать образы врагов и искать их по всему миру. Им нужно развивать свою страну. А это проще делать в партнерстве. И визит Карлсона в случае, если республиканцы возьмут власть после грядущих выборов, может стать первой ласточкой к такому партнерству. Это не говорит, что наступит мир, дружба, жвачка, но градус конфликта, который Запад сейчас только накаляет, может немного снизиться.Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Подробнее читайте на aif.ru ...