2024-4-19 05:45 |
«Политики начудили, и теперь страна погружается в кризис».
Экономика Финляндии после вступления в НАТО и разрыва отношений с Россией посыпалась: жизнь в приграничных районах замерла, крупные производства сбавили обороты, мелкие вышли на грань банкротства. Но политики вместо решения проблем «кормятся с заокеанской ладошки», а народ «пребывает в чарах пропаганды о русофобии», рассказал aif.ru о ситуации в соседней стране почетный адвокат РФ, член высшего совета движения «Сильная Россия» Дмитрий Краснов.«Если вы следите за международной политикой, то, вероятно, тоже сочувствовали простым украинцам, которых киевская пропаганда болтает на эмоциональных качелях — то "зрада", то "перемога". Но финские пропагандисты пошли дальше. Они мановением руки превращают поражение в победу», — говорит эксперт.По словам Краснова, финские политики «за шкирку тащили страну в Североатлантический альянс», попутно через все СМИ распространяя «отвязную русофобию». «Своего добились — Финляндия вошла в НАТО, а НАТО вошло в Финляндию — тяжелой поступью американских солдафонов. Но вместо искомого счастья стали происходить такие неожиданные для финнов и совершенно предсказуемые для всех остальных вещи», — продолжает собеседник.Так, без России, от которой демонстративно отреклась и отгородилась Финляндия, ее экономика посыпалась. «Жизнь в приграничных районах замерла, крупные производства сбавили обороты, многие мелкие вышли на грань банкротства. Тут бы опомниться: "Ой, что-то мы начудили. Вступить-то вступили, да, кажется, во что-то не то. Надо бы родненькую страну спасать — спешно к России лицом поворачиваться". Но политикам этого не нужно, они не со страны своей кормятся, а с заокеанской ладошки клюют. А народ, утопленный в русофобии, все еще пребывает в чарах пропаганды, рисующей миражи», — обрисовал ситуацию эксперт.Очередным звоночком он назвал опубликованный недавно годовой отчет по национальной энергетике. «Данные — откровенно пугающие: Финляндия по потреблению электричества отскочила на четверть века назад. И если общее сокращение неприятно, но не критично — 2%, то промышленность ужалась аж на 7%. Понятно, что это не от того, что в туалете на заводе стали лампочку выключать, тут речь идет об остановке производственных мощностей», — объясняет собеседник.И это только начало, предупреждает Краснов. «Вместо того, чтобы бить в набат, финские СМИ выдают бравурный отчет: "Ура! Мы так сэкономили, что внутреннее производство электроэнергии покрыло 98% потребностей. Мы теперь независимы, нам своего электричества с АЭС хватает, атомная энергетика приросла на 35% за год. К тому же энергия не из полезных ископаемых"», — иронизирует эксперт.Интересно бы узнать, действительно ли пропаганда настолько оболванила финнов, что они с полной серьезностью считают уран не ископаемым, а возобновляемым источником энергии, задается он вопросом. «А полная зависимость от американского реактора и топливных сборок Вестингауза — это независимость? Это же просто калька с Оруэлла: "Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила". Зависимость — это независимость», — отвечает на свой же вопрос Краснов.В Финляндии доля гидроэнергетики, ветровой, солнечной и атомной энергетики достигла хорошего результата — 78%. Остальные 22% по-прежнему держатся на угле, газе и мазуте, привел статистику собеседник. «Можно было бы поинтересоваться у финнов, где в своей стране они открыли новые месторождения. А если не открыли, то готовы ли враз положить на лопатки пятую часть своей промышленности? Но, если они верят в неископаемость урана, такие сложные вопросы им задавать точно не стоит», — резюмировал эксперт.
Подробнее читайте на aif.ru ...
