Потеряет ли вопрос меньшинств актуальность и в ЕС?

Трамп обещает вернуть стране нормальный институт семьи. «АиФ» решил проследить историю разложения этого института.18 ноября 2003 года Массачусетс стал первым американским штатом, легализовавшим однополые браки. Решение вызвало бурные споры в обществе. Буш-младший даже обращался к конгрессу, чтобы закрепить в конституции страны понятие брака как союза между мужчиной и женщиной. Однако процесс было уже не остановить. В 2015-м Верховный суд США обязал власти всех штатов регистрировать однополые браки.Миссис с бородойРоль главного лоббиста интересов извращенцев всех мастей взял на себя Барак Обама. Он позволил открытым геям и трансгендерам служить в армии, разрешил однополые свадьбы на военных объектах. Корпорациям спустили квоты на трудоустройство таких сотрудников. Более того, федеральные чиновники, состоящие в гей-браке, получили налоговые льготы. Обама даже ввёл специальный пост в Белом доме — посланник по правам человека ЛГБТ*. Далее возникла мысль позволить однополым семьям усыновлять детей. Наконец, Обама подписал указ, по которому заключённых в тюрьмах начали размещать не по их биологическому полу, а по самоопределению. Есть борода, но чувствуешь себя мисс или миссис — значит, и сидеть можешь в женской тюрьме. То, что это привело к колоссальному сексуальному насилию в женских блоках, демократов не смутило.Второй ЛГБТ-иконой стал Джо Байден. Благодаря ему понятие пола в США стало включать в себя не только половые признаки, но и «сексуальную ориентацию и гендерную идентичность». Он же вместе с Камалой Харрис впервые в американской истории продвинул трансгендера на серьёзную федеральную должность: Рейчел Левин (при рождении Ричард) стала помощником министра здравоохранения. При Байдене появились и квоты на количество актёров соответствующей ориентации в голливудских фильмах: если меньше 30% — «Оскара» не видать. «Политика в отношении секс-меньшинств и прочих исключений из правил — некий символ, итог правления Демократической партии США. Другие люди не получали поддержки и ожидаемой защиты от государства, но в то же время все видели, что непропорциональное внимание уделяется вопросам защиты прав сексуальных меньшинств», — считает депутат Госдумы Виталий Милонов.Борьба с «повесточкой»Республиканец Дональд Трамп во время своего первого президентского срока попытался затянуть гайки в этом вопросе. В частности, запретил трансгендерам служить в армии (решение отменено Байденом в 2021 году), попытался пересмотреть юридическое определение пола, запретил ЛГБТ-беженцам въезжать в США, «спасаясь от дискриминации», отменил указ Обамы о размещении заключённых по «гендерной идентичности», выступал за запрет гей-браков, пытался бороться с нелепым квотированием рабочих мест. Он даже хотел посчитать представителей сексуальных меньшинств в ходе переписи населения, утверждая, что группа таких людей весьма невелика. Конгресс выступил против: дескать, дискриминация. «Их действительно не так много, но требования, которые они выдвигали, касались всего общества. То есть все обязаны принять эти стандарты — и не просто, условно говоря, никого не трогать, а считать, что это вариант нормы», — говорит Милонов.Предвыборную кампанию-2024 Трамп во многом строил на борьбе с привилегиями и льготами для ЛГБТ. Борьба с «повесточкой», или, как это называют в США, с «гомосексуальным планом», в его речах уступала лишь войне с нелегальными мигрантами. В противовес Камале Харрис, пообещавшей предоставить заключённым право на операции по изменению пола за госсчёт прямо в тюрьмах, Трамп призывал своих сторонников голосовать за «прекращение трансгендерного безумия». Безумия, которое дошло до того, что метастазы пропаганды по изменению пола проникли даже в школы. Всего за 21 год «проблема», а точнее, целый набор привилегий для ЛГБТ-сообщества, настолько достала американских избирателей, что республиканец Трамп получил большинство голосов даже в «демократических» штатах за редким исключением.«Большинство американцев вполне семейно ориентированны. Они хотят, чтобы были нормальные браки, в которых рождались бы дети, — говорит политолог Сергей Марков. — А тут правительство, помимо того что беспрерывно занимается правами меньшинств, ещё и создаёт искусственных уродов из людей. Количество таких моральных мутантов в тысячи раз, может быть, выше, чем реальных трансгендеров, у которых болезнь, гермафродитизм. Многим американцам уже кажется, что за действиями Белого дома стоит какая-то тайная секта, которая хочет изуродовать Америку и, может быть, всё человечество». Поворот направоСторонников у Трампа, обещающего вернуть в США нормальный институт семьи, масса. «Радужные» как минимум на ближайшие 4 года теряют возможность диктовать свои условия большинству американцев. Судя по истеричному накалу статей в демократических СМИ, Америку ждёт массовый исход ЛГБТ в Канаду и те страны ЕС, где их права «холят и лелеют».Например, в Шотландию, где с недавних пор за ошибку в местоимении в адрес трансгендера можно сесть в тюрьму на срок до 7 лет. Схожие законы лейбористы собираются продвинуть и в Англии.Европа по-прежнему лояльно смотрит на любые преференции для нетрадиционных членов общества, глумится над здравым смыслом в вопросах полового воспитания детей и всячески поощряет ЛГБТ. Да что уж там — полно европейских политиков, которые открыто состоят в однополых отношениях. Так что американцам непонятного рода пока есть куда бежать. «Пока» — потому что и в европейских странах избиратели всё чаще отдают свои голоса правым, в лозунгах которых не только отстаивание национальных интересов, но и радикальные решения по миграционным вопросам и ЛГБТ. МнениеДля чего люди женятся?— Цель у брака одна — для того чтобы семью создать. Но понимаете, сверхзадача тех, кто всем «рулит» в рамках глобализма, — создание всего одноразового. Начиная с того, что не надо покупать квартиру, потому что можно снимать, не надо покупать машину, потому что можно взять в аренду. И посуда должна быть одноразовая — поел и выкинул. Вот и любовь, с их точки зрения, должна быть одноразовая: использовал — и на свалку. Пропаганда однополых браков связана именно с этим, — рассуждает писатель, историк Александр Мясников. — Разрушение традиционных ценностей очень хитро происходит. Это не про то, что кто-то по улице ходит без штанов. Идёт пропаганда отсутствия личной жизни. Нам говорят, что она совершенно не нужна. Ты можешь менять всё это хоть 10 раз на дню, если есть силы и деньги. Пропаганда чайлдфри и подобные проекты — из категории одноразовой жизни без корней. Это такая глупость, на которую сначала не обращают внимания. А потом она становится плесенью, поражающей всё, как раковые клетки.*Движение признано экстремистским и запрещено в России.

Подробнее читайте на aif.ru ...