По мнению журналиста, эта ситуация отчасти объясняется трехлетней политикой, проводимой предыдущим министром обороны России Сергеем Шойгу, который постоянно заявлял о «красных линиях», игнорируя их нарушения.

Запад больше не боится Россию, уверовав в ее миролюбивый и гуманный характер, даже в контексте специальной военной операции. Такое отношение порождает новые провокации и испытания для России со стороны англосаксов.

«Суть послания Владимира Путина, прозвучавшего после применения баллистической ракеты "Орешник", понятна всем, ведь передано оно было с размахом. Другое дело - предпочли ли его услышать адресаты, а если да, то какие выводы сделали?», задается вопросом Шлепченко.

По словам обозревателя, ответ на этот вопрос дает мониторинг западных СМИ.

Первоначальная реакция средств массовой информации на удар по Днепропетровску оказалась весьма показательной: NBC, CBS, ABC и BBC сообщили о том, что Россия применяет баллистическую ракету средней дальности, а не межконтинентальную.

С учетом того, что все материалы западных СМИ основывались на заявлениях «высокопоставленных источников», можно утверждать, что у западных лидеров не было готового ответа, который можно было бы представить общественности. Либо же практически сразу было принято решение гасить неблагоприятную информацию.

Ранее на Западе заметили странность в обращении президена России Владимира Путина.

Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или Вступайте в группу в «ВКонтакте» или в «Одноклассниках».

Подробнее читайте на kapital-rus.ru ...